№ 361/7274/24
|
Дата рішення: 07.05.2025
Проблема:
Рахунки клієнтки в ПриватБанку були заблоковані через виконавчий напис нотаріуса Остапенка Є.М. за кредитом у ТОВ «Фінпром Маркет» на суму близько 8 тисяч гривень.
№ 718/980/25
|
Дата рішення: 06.05.2025
Проблема:
Рахунки Остапа були заблоковані, а з його заробітної плати у військовому інституті почали стягувати майже 359 тисяч гривень на підставі виконавчого напису нотаріуса.
№ 593/197/24
|
Дата рішення: 10.04.2025
Проблема:
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» вимагало від клієнтки з інвалідністю стягнути майже 35 тисяч гривень за кредитом, який спочатку становив лише 4 тисячі гривень, заблокувавши її пенсійний рахунок.
№ 333/4921/24
|
Дата рішення: 22.04.2025
Проблема:
Банк ПУМБ подав позов про стягнення 144 тисяч гривень боргу, до якого включив незаконну щомісячну комісію у розмірі 3,99%.
№ 565/442/25
|
Дата рішення: 01.05.2025
Проблема:
Рахунки з пенсією по інвалідності були заблоковані через незаконний виконавчий напис Онлайн Фінанс, а гроші — списані без попередження.
№ 454/3828/24
|
Дата рішення: 01.05.2025
Проблема:
Колектори списали з рахунків військовослужбовця кошти за кредитом на підставі напису нотаріуса, який згодом був визнаний судом незаконним.
№ 454/3827/24
|
Дата рішення: 01.05.2025
Проблема:
У клієнта-військовослужбовця незаконно списали майже 38 тисяч гривень на підставі виконавчого напису, який раніше був визнаний судом таким, що не підлягає виконанню.
№ 448/363/25
|
Дата рішення: 30.04.2025
Проблема:
Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через виконавчий напис нотаріуса почала примусове стягнення понад 14 тисяч гривень із заробітної плати клієнтки.
№ 405/884/25
|
Дата рішення: 10.04.2025
Проблема:
Блокування зарплатних рахунків клієнтки через незаконний виконавчий напис ТОВ «Дебт Форс» на суму майже 27 тисяч гривень.
№ 342/499/24
|
Дата рішення: 28.04.2025
Проблема:
ТОВ «Юніт Капітал» подало позов на суму майже 80 тисяч гривень за онлайн-кредитом, який був оформлений на дівоче прізвище клієнтки після його зміни.
№ 138/433/25
|
Дата рішення: 23.04.2025
Проблема:
ЄАПБ подала позов про стягнення боргу, викупленого у МФО Мілоан та Інвеструм, без належних доказів видачі коштів.
№ 333/763/25
|
Дата рішення: 10.04.2025
Проблема:
Колекторська компанія вимагала стягнути 53 тисячі гривень, більша частина яких складалася з незаконної щомісячної комісії.
№ 753/3240/25
|
Дата рішення: 23.04.2025
Проблема:
Рахунки клієнта були заблоковані, а з його доходів почали незаконно списувати кошти через виконавчий напис нотаріуса Горая на користь фінансової компанії Онлайн Фінанс.
№ 227/2817/24
|
Дата рішення: 24.04.2025
Проблема:
Клієнтка дізналася про арешт рахунків через виконавчий напис Кредит-Капітал на суму майже 24 тисячі гривень за старим мікрозаймом.
№ 448/999/24
|
Дата рішення: 17.04.2025
Проблема:
Блокування банківських рахунків військовослужбовця через незаконний виконавчий напис нотаріуса за кредитом МФО.
№ 643/14738/24
|
Дата рішення: 22.04.2025
Проблема:
Рахунки клієнта були заблоковані, а його автомобіль оголошено в розшук через виконавчий напис нотаріуса на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».
№ 332/2739/24
|
Дата рішення: 16.04.2025
Проблема:
Клієнтка-ВПО дізналася про розшук свого автомобіля Skoda Octavia через виконавчий напис Кредобанку на суму понад 380 тисяч гривень.
№ 314/3245/24
|
Дата рішення: 22.04.2025
Проблема:
А-Банк подав до суду на клієнта, вимагаючи понад 55 тисяч гривень боргу, значну частину якого складали відсотки, не погоджені в договорі.
№ 357/2234/25
|
Дата рішення: 22.04.2025
Проблема:
Блокування рахунків у Сенс Банку та Ощадбанку, включаючи аліменти, через виконавчий напис за старим кредитом Дельта Банку.
№ 314/2488/24
|
Дата рішення: 16.04.2025
Проблема:
Банк Кредит Дніпро стягнув з клієнта понад 215 тисяч гривень через заочне рішення суду, про яке він дізнався лише з додатка Дія.