Відмова банку УкрСиббанк у стягненні іпотеки через пропуск строку позовної давності
Проблема:
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:
Виграшні справи: Виконавчі дії
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Відмова банку УкрСиббанк у стягненні іпотеки через позовну давність
Проблема:
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Оскарження дубліката виконавчого листа Укрсиббанк – захист прав у суді
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало подвійним стягненням.
Скасувати виконавчий напис ПриватБанку у справі №334/4257/19
Проблема:
ПриватБанк намагався стягнути з клієнтки майже 205 тисяч гривень через виконавчий напис нотаріуса.
Скасувати виконавчий напис ПриватБанку: справа 334/4257/19
Проблема:
ПриватБанк намагався стягнути кредитну заборгованість через виконавчий напис нотаріуса без нормального судового спору.
Скасування виконавчого напису: захист боржника ЮРКОНСАЛТ
Проблема:
Виконавчий напис нотаріуса на кредит понад 37 тисяч гривень оскаржили через відсутність нотаріального посвідчення договору.
Визнання виконавчого напису недійсним: як Алла захистила свої права
Проблема:
Фінансова компанія «Сіті Фінанс» подала виконавчий напис на суму майже 38 тисяч гривень за кредитом без судового рішення.
Скасування виконавчого напису: як адвокати ЮРКОНСАЛТ допомогли Едуарду
Проблема:
Виконавчий напис наклав арешт на кошти клієнта і заблокував банківські рахунки без підтвердження безспірності боргу.
Скасування виконавчого напису банку — історія виграшу у справі № 310/10103/19
Проблема:
Клієнта безпідставно заблокували банківські рахунки через виконавчий напис нотаріуса на борг банку.
Скасували виконавчий напис ОТП Банку
Проблема:
ОТП Банк намагався стягнути з клієнта понад 58 тисяч франків через виконавчий напис, що загрожувало втратою майна.
Касація ПриватБанк — апеляцію відновили після помилок суду
Проблема:
ПриватБанк вимагав стягнення за кредитним договором понад 2 мільйони гривень, а апеляцію було повернуто через несплату великого судового збору.
Скасували постанову приватного виконавця
Проблема:
Клієнт дізнався про відкриття виконавчого провадження для примусового стягнення боргу за кредитом на користь фінансової компанії Вердикт Капітал, при цьому приватний виконавець діяв не за місцем проживання клієнта.
Скасували арешти з нерухомості
Проблема:
Клієнт звернувся через арешти на усе нерухоме майно, накладені на вимогу банків та державної виконавчої служби.
Оскарження виконавчого напису ПУМБ: суд скасував борг понад 100 тисяч
Проблема:
Незаконність виконавчого напису нотаріуса на стягнення боргу ПУМБ понад 103 тисяч гривень.
Виправили описку в рішенні суду
Проблема:
У рішенні суду була допущена помилка в прізвищі відповідача, що ускладнювало виконання рішення.
Апеляція за виконавчим написом: успішна історія Едуарда
Проблема:
Банк намагався передати справу з виконавчим написом до суду Києва, а клієнт живе у Бердянську, що ускладнювало захист.
Скасовано дублікат виконавчого листа УкрСиббанк у суді Запоріжжя
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Скасування дубліката виконавчого листа УкрСиббанк: захист прав у суді
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Оскарження дублікату виконавчого листа УкрСиббанк – захист прав клієнта
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Зменшили борг за кредитом ПриватБанку: захист іпотеки та спадщини
Проблема:
Банк заявив про борг у понад 59 тисяч доларів, що загрожувало продажем квартири спадкоємця; клієнтка не погоджувалась із сумою і судовими витратами.