Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Оскарження виконавчого напису з фінансовою компанією: виграшна історія

Проблема:

Клієнт зіткнувся з виконавчим написом про стягнення боргу без нотаріального посвідчення та блокуванням рахунків.

Скасовано виконавчий напис нотаріуса: захист адвокатів ЮРКОНСАЛТ

№ 336/5690/24 | Дата рішення: 12.09.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Дебт Форс (Debt Force)
Проблема:

Виконавчий напис нотаріуса спричинив арешт рахунків і незаконне стягнення майже 64 тисяч гривень.

Стягнення збитків з виконавчої служби за продаж квартири: кейс Наталії

№ 336/5189/22 | Дата рішення: 16.04.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Виконавча служба незаконно продала квартиру клієнтки на торгах СЕТАМ, поки вона перебувала за кордоном.

Визнання виконавчого напису ПУМБ недійсним та захист клієнта

№ 333/10956/23 | Дата рішення: 04.04.2024 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Виконавчий напис банку без нотаріального посвідчення загрожував примусовим стягненням та блокуванням рахунків.

Скасування виконавчого напису Кредит-Капітал: як Наталія захистила свої права

Проблема:

Клієнтка дізналася про блокування зарплатної карти та інших рахунків через виконавчий напис кредитора.

Недійсні торги СЕТАМ квартира: як суд скасував продаж житла Наталії

№ 336/5189/22 | Дата рішення: 11.03.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Виконавча служба незаконно продала квартиру клієнтки на аукціоні за кредит, який був повністю погашений ще за чотири роки до моменту продажу.

Скасування виконавчого напису ПУМБ: як ЮРКОНСАЛТ захистив Олексія

№ 333/11503/23 | Дата рішення: 21.03.2024 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Виконавчий напис банку без нотаріального посвідчення та з порушенням процедури загрожував стягненням та блокуванням рахунків.

Скасування виконавчого напису нотаріуса Сенс Банк – допомога ЮРКОНСАЛТ

Проблема:

Клієнту незаконно заблокували карту за виконавчим написом нотаріуса без нотаріального посвідчення кредитного договору.

Скасування виконавчого напису: захист прав клієнта проти Фінансової компанії

№ 333/7303/23 | Дата рішення: 15.11.2023 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Клієнту заблокували рахунки через виконавчий напис нотаріуса, стягнення боргу понад 22 тисячі гривень без належного повідомлення.

Оскарження штрафу виконавця: як Світлана скасувала борг 10 тисяч грн

Проблема:

Державний виконавець незаконно наклав штраф та вимогу про сплату понад 10 тисяч гривень у межах виконавчого провадження.

Скасування виконавчого напису ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» через суд

№ 331/3728/23 | Дата рішення: 23.08.2023 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Виконавчий напис загрожував блокуванням рахунків і примусовим стягненням за боргом майже 26 тисяч гривень.

Скасували виконавчий напис Росвен Інвест

Проблема:

ТОВ "Росвен Інвест Україна" стягувало 35 146 грн боргу за кредитом на підставі виконавчого напису нотаріуса. У клієнта арештували рахунки і доходи без судового розгляду.

Оскарження заміни сторони у виконавчому провадженні: досвід Андрія

№ 335/5567/20 | Дата рішення: 06.12.2022 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Незаконна заміна стягувача в рамках виконавчого провадження без належних доказів і процесуальних порушень.

Скасували виконавчий напис ОТП Факторинг

№ 333/6920/21 | Дата рішення: 22.11.2022 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

ОТП Факторинг використав виконавчий напис нотаріуса для примусового стягнення боргу з клієнта. Клієнт звернувся, щоб скасувати цей напис та уникнути стягнення.

Відмовили в поновленні строку виконавчого листа: кейс проти ОТП Факторинг

№ 812/4050/12 | Дата рішення: 2022-11-24T03:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Кредитор намагався поновити строк для пред’явлення виконавчого листа та отримати дублікат, щоб знову запустити примусове стягнення за старим рішенням.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок