Скасувати арешт нерухомості: судова справа Сергія
На нерухомість клієнта були накладені старі арешти, що унеможливлювали вільне розпорядження майном.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
На нерухомість клієнта були накладені старі арешти, що унеможливлювали вільне розпорядження майном.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
ПриватБанк намагався стягнути з клієнтки майже 205 тисяч гривень через виконавчий напис нотаріуса.
Клієнт дізнався про відкриття виконавчого провадження для примусового стягнення боргу за кредитом на користь фінансової компанії Вердикт Капітал, при цьому приватний виконавець діяв не за місцем проживання клієнта.
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
МетаБанк вимагав стягнути з Олени та поручителів майже 195 тисяч гривень боргу за кредитом.
Державний виконавець незаконно відкрив виконавче провадження та наклав арешт на автомобіль, попри зупинення дії судового рішення Верховним Судом.
Клієнт оскаржив незаконні дії держвиконавця, який зняв арешт з автомобіля у межах виконавчого провадження.
Клієнт оскаржував незаконне відкриття виконавчого провадження проти нього.
Клієнтка звернулась задля визнання виконавчого напису ПАТ «ПУМБ» таким, що не підлягає виконанню, та захисту від стягнення кредитної заборгованості.