Захист від позову Кредит-Капітал зі стягнення заборгованості
Позивач вимагав стягнути необґрунтований кредит понад 47 тисяч гривень без належних доказів.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Позивач вимагав стягнути необґрунтований кредит понад 47 тисяч гривень без належних доказів.
Клієнтка як військова стикнулася з несправедливими нарахуваннями та великою заборгованістю по кредиту.
Позивачі хотіли позбавити батьківських прав за неналежне виконання обов'язків.
Позивачі хотіли позбавити батьківських прав за неналежне виконання обов'язків.
Постачальник заборонив продавати електроенергію після окупації території, а клієнт не споживав послугу, але отримав величезний борг.
Позивач вимагав стягнення кредитного боргу понад 50 тисяч гривень. Відповідач оскаржив суму та умови кредиту.
Борг перевищував 50 тисяч гривень, що загрожувало блокуванням рахунків та судовим стягненням.
Безпідставне списання коштів з клієнта за виконавчим написом нотаріуса, що скасовано судом.
Проблема клієнта — нарахування значних відсотків, комісій та боргу по кредиту, загроза блокування карток і судового стягнення.
Військовому Юрію за договором МФО нарахували завищені відсотки та штрафи, блокуючи рахунки під час війни.
Клієнту загрожували завищені вимоги кредитора та арешт банківських рахунків через значну кредитну заборгованість.
Підвищені вимоги кредитора призводили до ризику блокування зарплатної картки через виконавчу службу.
Звинувачення у систематичному веденні бізнесу без реєстрації через понад 10 транзакцій на НоваПей.
Клієнт ризикував втратити кошти через накопичення штрафів і блокування рахунків за договором позики.
Клієнту нарахували завищені відсотки та подали до суду за борг понад 61 тисячу гривень.
Клієнт несподівано дізнався про борг і примусове списання коштів за виконавчим написом, що блокував його рахунки та створював правові обмеження.
Кредитор ТОВ «Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів'» намагався стягнути борг, але позичальник не погодився з сумою.
Позивач вимагав сплату боргу понад 32 тисяч гривень, створюючи ризик блокування рахунків.
Укргазбанк вимагав борг за спірним договором і наполягав на своєму праві вимоги.
Укргазбанк наполягав на боргу за договором, який Тетяна не підписувала і щодо якого отримувала вимоги майже два роки.