Суд з «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: як Іванна списала комісію та 3% річних
Кредитор вимагав стягнути понад 54 тисячі гривень, включаючи незаконні комісії та річні відсотки, нараховані під час воєнного стану.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Кредитор вимагав стягнути понад 54 тисячі гривень, включаючи незаконні комісії та річні відсотки, нараховані під час воєнного стану.
Кредитор намагався скасувати вигідні умови реструктуризації валютного боргу на суму понад 4,2 мільйона гривень, використовуючи технічну описку у рішенні суду.
Кредитор ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» вимагав понад 54 тисячі грн за кредитом, включно з незаконними комісіями та річними відсотками.
Клієнтка виїхала з області через війну та дізналася з «Дії» про позов на 26 тисяч гривень, де майже половину суми складала незаконна пеня.
ТОВ «Юніт Капітал» нарахувало клієнту понад 20 тисяч гривень відсотків за кредитом у 6 тисяч, використовуючи незаконну ставку 2,5% на день.
Військовий клієнт мав проблеми з нарахуванням на кредит відсотків і штрафів під час служби, які колектор продовжував стягувати.
Клієнт отримав кредитний борг із завищеними відсотками, що призвело до великої суми заборгованості.
Неправомірне нарахування банком значних відсотків за кредитом без підтвердження згоди позичальника.
Клієнт зіткнувся з блокуванням рахунків через виконавчий напис, який банк вчинив з порушеннями.
Банк намагався стягнути понад 741 тисячу гривень боргу за старим валютним кредитом через виконавче провадження, ігноруючи проведену реструктуризацію.
У клієнтки заблокували рахунки в трьох банках через виконавчий напис нотаріуса Бригіди, вчинений за боргом перед мікрофінансовою організацією без звернення до суду.
Банк ПУМБ вимагав стягнути понад 62 тисячі гривень боргу, більша частина якого складалася з незаконної щомісячної комісії за обслуговування кредиту.
Колектори Фінтраст Капітал через заочне рішення суду намагалися стягнути з клієнта 35 тисяч гривень за кредитом, тіло якого становило лише 4500 грн.
МФО «ШвидкоГроші» звернулася до суду з вимогою стягнути майже 60 тисяч гривень за кредитом, який клієнт брав ще під час навчання.
Клієнт-військовослужбовець, перебуваючи на фронті, дізнався про заблоковані рахунки через заочне рішення суду про стягнення понад 175 тисяч гривень боргу.
Клієнт-військовослужбовець дізнався про заблоковані рахунки та борг у 160 тисяч гривень, який виник через нарахування відсотків під час його перебування на фронті.
Виконавчий напис ТОВ «ДЕБТ ФОРС» блокував рахунки та нарахував борг, позивач не отримувала повідомлень про заборгованість.
Клієнтці нарахували майже 21 тисячу гривень боргу за кредитом у 3000 гривень через завищені у п'ять разів відсотки.
Фінтраст Капітал через заочне рішення суду намагався стягнути з клієнта майже 37 тисяч гривень боргу та 10 тисяч гривень витрат на адвоката за мікрокредит, про який Микита дізнався лише з Дії.