Визнання договору купівлі-продажу недійсним і захист права власності
Клієнт дізнався про незаконний продаж квартири без його відома, що поставило під загрозу право власності.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнт дізнався про незаконний продаж квартири без його відома, що поставило під загрозу право власності.
Боржник опинився під тиском банку через стару поруку за кредитом із значним боргом і блокуванням зарплатної картки.
Позивачка зіткнулася з незаконним виконавчим написом Кредит-Капітал і блокуванням рахунків без повідомлення.
Виконавчий напис нотаріуса без повідомлення та належних первинних документів призвів до примусового стягнення боргу майже 63 тисячі гривень.
Виконавчий напис за кредитом, що не був нотаріально посвідчений, створював загрозу блокування рахунків клієнта.
Незаконний виконавчий напис з блокуванням рахунків та примусовим списанням майже 14 тисяч гривень боргу.
Колишній чоловік платив аліменти лише з офіційної зарплатні, приховуючи інші доходи.
Клієнту загрожувало примусове стягнення та блокування рахунків за виконавчим написом без законних підстав.
Виконавчий напис заблокував зарплатний рахунок і дозволив стягнення за кредитом майже 85 тисяч.
Виконавчий напис заблокував зарплатний рахунок і дозволив стягнення за кредитом майже 85 тисяч гривень.
Виконавчий напис нотаріуса без повідомлення та належних первинних документів призвів до примусового стягнення боргу майже 63 тисячі гривень.
Банк намагався примусово стягнути заборгованість, загрожуючи блокуванням рахунків та нарахуванням штрафів.
Виконавчий напис від ТОВ "Вердикт Капітал" призвів до примусового стягнення за кредитним договором 2007 року.
Позивач оскаржила передачу справи іншому суду без правильного врахування місця виконання виконавчого напису.
Неправильне визначення суду розгляду виконавчого напису призвело до необґрунтованих арештів рахунків і затягування процесу.
Виконавчий напис загрожував примусовим списанням майже 17 тисяч гривень з зарплати.
Виконавчий напис, складений на кредитний борг із порушенням строку позовної давності, загрожував примусовим стягненням та арештом рахунку клієнту.
Незаконне стягнення за виконавчим написом нотаріуса через необґрунтований кредитний договір без нотаріального посвідчення.
Незаконність виконавчого напису та примусове стягнення майже 58 тисяч гривень з боржника.
Клієнт дізнався про незаконний продаж квартири без його відома, що поставило під загрозу право власності.