Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (4650)BetrugBusiness LawDerecho laboralRegistration and LiquidationZwolnienie z ZSUАвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліменти: casesАрешти: casesБанкиБанкрутство: casesБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Виїзд за кордон: casesВиконавчий напис: casesВиконавчі діїВиплати: casesВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокат: casesВЛКВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЗаповітЗапоріжжяЗбитки від війни: casesЗвільнення з ЗСУ: casesЗемельне правоКомунальні борги: casesКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та Догляд: casesОпіка та Догляд: casesОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжя: casesПозбавлення батьківських прав: casesПраво собственностиРеєстрація та Ліквідація: casesРозірвання шлюбу: casesСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по Кредиту: casesТрудове правоУсиновленняЦивільне правоШахрайство: casesШтрафи ТЦК

Скасування виконавчого напису ФК Паріс: як Євген зняв арешт з рахунків

№ 676/926/25 | Дата рішення: 27.03.2025
Проблема:

Рахунки клієнта заблокували через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом «РВС БАНК», право вимоги за яким перейшло до ФК «Паріс».

ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС хотів відібрати іпотеку — суд прийняв наш зустрічний позов

№ 335/7919/24 | Дата рішення: 24.03.2025
Проблема:

Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» намагалася стягнути іпотечну квартиру клієнтки та заблокувати її право на подання зустрічного позову про визнання договору недійсним.

Комісія ПУМБ 3.99% щомісяця — суд визнав умови кредиту недійсними

№ 336/2984/24 | Дата рішення: 20.03.2025
Проблема:

Банк ПУМБ під виглядом низької ставки 0,01% приховав у договорах щомісячну комісію 3,99% від початкової суми кредиту за обслуговування заборгованості.

Визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню Укрсиббанк

№ 336/8244/15-ц | Дата рішення: 19.03.2025
Проблема:

Наявність валютного боргу понад 33 тисячі доларів за кредитом Укрсиббанку та трьох виконавчих проваджень з арештами на майно в зоні бойових дій.

Суд з Бізнес Позика: як Єлизавета розблокувала рахунки з-за кордону

№ 522/9326/24-Е | Дата рішення: 11.03.2025
Проблема:

МФО Бізнес Позика та Кредит-Капітал заблокували рахунки клієнтки за заочними рішеннями суду, поки вона перебувала у Великій Британії.

Борг 47 тисяч доларів: як ми скасували заочне рішення Сенс Банку

№ 335/1262/15-ц | Дата рішення: 12.03.2025
Проблема:

Клієнтка дізналася про борг Сенс Банку на суму понад 47 тисяч доларів лише після блокування її рахунків, хоча заочне рішення суду було ухвалене ще у 2015 році без її участі.

Суд з ЄАПБ: як ми скасували заочне рішення на 96 тисяч гривень

№ 754/11276/24 | Дата рішення: 28.02.2025
Проблема:

Микита отримав заочне судове рішення про стягнення майже 96 тисяч гривень боргу по шести МФО, про яке він навіть не знав через відсутність повісток.

Юніт Капітал стягнення 70 тисяч — як суд відмовив МФО у позові

№ 335/13011/24 | Дата рішення: 20.02.2025
Проблема:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з вимогою стягнути з клієнта понад 70 тисяч гривень за онлайн-кредитом Манівео, де більшість суми складали незаконні нарахування відсотків.

Суд з Фінтраст Капітал: як зупинити стягнення зайвих відсотків

№ 174/705/23 | Дата рішення: 17.02.2025
Проблема:

Клієнтка зіткнулася з позовом про стягнення понад 60 тисяч гривень за кредитом, де основна частина суми складалася з відсотків за автопролонгацію та інфляційних втрат.

Скасування заочного рішення Бізнес Позика — розблокування рахунків

№ 522/1225/24-Е | Дата рішення: 14.02.2025
Проблема:

ТОВ «Бізнес Позика» стягнуло понад 77 тисяч гривень за заочним рішенням суду, поки клієнтка перебувала у Великій Британії, що призвело до блокування її банківських рахунків.

Стягнення заборгованості Кредит-Капітал: як закрити справу в суді

№ 455/64/25 | Дата рішення: 12.02.2025
Проблема:

Клієнтка дізналася з застосунку «Дія» про судовий позов від компанії «Кредит-Капітал», яка вимагала понад 21 тисячу гривень за кредитом, що початково становив 5 тисяч.

Європейська агенція з повернення боргів вимагала 99 тисяч — суд відмовив

№ 303/9977/24 | Дата рішення: 11.02.2025
Проблема:

Колекторська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимагала стягнути майже 99 тисяч гривень за п’ятьма мікрокредитами.

Суд зменшив борг Веллфін у два рази: списання незаконних відсотків

№ 447/3052/24 | Дата рішення: 30.01.2025
Проблема:

Клієнтка отримала позов від ТОВ «Веллфін» про стягнення заборгованості, сума якої у кілька разів перевищувала реальний борг через незаконні нарахування після строку договору.

Суд з Юніт Капітал стягнення боргу: як Валерія виграла 10 000 грн

№ 621/4008/24 | Дата рішення: 29.01.2025
Проблема:

ТОВ Юніт Капітал подало позов на суму майже 28 тисяч гривень за онлайн-кредитом, завищивши витрати на правову допомогу та не надав оригіналів документів.