Скасування виконавчого напису ФК Паріс: як Євген зняв арешт з рахунків
Рахунки клієнта заблокували через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом «РВС БАНК», право вимоги за яким перейшло до ФК «Паріс».
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Рахунки клієнта заблокували через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом «РВС БАНК», право вимоги за яким перейшло до ФК «Паріс».
Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» намагалася стягнути іпотечну квартиру клієнтки та заблокувати її право на подання зустрічного позову про визнання договору недійсним.
Стягнення майже 30 тисяч гривень боргу, більшість з яких — нараховані банком відсотки без належних доказів.
Банк ПУМБ під виглядом низької ставки 0,01% приховав у договорах щомісячну комісію 3,99% від початкової суми кредиту за обслуговування заборгованості.
Блокування зарплатної картки через заочне рішення суду про стягнення боргу на користь ЄАПБ, про яке клієнт не був повідомлений.
Наявність валютного боргу понад 33 тисячі доларів за кредитом Укрсиббанку та трьох виконавчих проваджень з арештами на майно в зоні бойових дій.
МФО Бізнес Позика та Кредит-Капітал заблокували рахунки клієнтки за заочними рішеннями суду, поки вона перебувала у Великій Британії.
Клієнт-військовослужбовець дізнався про заблоковані рахунки та борг у майже 40 тисяч гривень від ЄАПБ під час служби на фронті.
Клієнтка дізналася про борг Сенс Банку на суму понад 47 тисяч доларів лише після блокування її рахунків, хоча заочне рішення суду було ухвалене ще у 2015 році без її участі.
Микита отримав заочне судове рішення про стягнення майже 96 тисяч гривень боргу по шести МФО, про яке він навіть не знав через відсутність повісток.
ТАСКОМБАНК вимагав негайної сплати понад 158 тисяч гривень боргу, супроводжуючи процес стягнення погрозами родичам клієнтки.
ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з вимогою стягнути з клієнта понад 70 тисяч гривень за онлайн-кредитом Манівео, де більшість суми складали незаконні нарахування відсотків.
Клієнтка зіткнулася з позовом про стягнення понад 60 тисяч гривень за кредитом, де основна частина суми складалася з відсотків за автопролонгацію та інфляційних втрат.
ТОВ «Бізнес Позика» стягнуло понад 77 тисяч гривень за заочним рішенням суду, поки клієнтка перебувала у Великій Британії, що призвело до блокування її банківських рахунків.
Клієнтка дізналася з застосунку «Дія» про судовий позов від компанії «Кредит-Капітал», яка вимагала понад 21 тисячу гривень за кредитом, що початково становив 5 тисяч.
Колекторська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимагала стягнути майже 99 тисяч гривень за п’ятьма мікрокредитами.
MyCredit вимагав стягнути з клієнтки понад 42 тисячі гривень за мікрокредитом, де сума відсотків утричі перевищувала тіло позики.
Колекторська компанія ЄАПБ подала позов про стягнення заборгованості за трьома мікрокредитами на суму майже 85 тисяч гривень.
Клієнтка отримала позов від ТОВ «Веллфін» про стягнення заборгованості, сума якої у кілька разів перевищувала реальний борг через незаконні нарахування після строку договору.
ТОВ Юніт Капітал подало позов на суму майже 28 тисяч гривень за онлайн-кредитом, завищивши витрати на правову допомогу та не надав оригіналів документів.