ТОВ ФК Еліт Фінанс подали до суду — як ми оскаржили кредитний договір
ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі понад 50 тисяч гривень.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі понад 50 тисяч гривень.
Клієнту пред'явили незаконні борги, а кредитор не надав оригінали договорів факторингу.
Клієнтка дізналася про борг у понад 90 тисяч гривень через Дію, не отримуючи повісток до суду.
На рахунки клієнта було накладено арешт через виконавчий лист ПУМБ на суму понад 57 тисяч доларів, попри фактичне врегулювання боргу з новим кредитором.
Клієнт отримав позов від ТОВ «Іннова Фінанс» на суму понад 40 тисяч гривень при тілі кредиту лише 7 тисяч.
Приватбанк незаконно відмовив споживачу у виконанні законних вимог, ігноруючи права клієнта та намагаючись уникнути відповідальності за свої дії.
ТОВ «Коллект центр» вимагало від клієнта сплатити 55 тисяч гривень за кредитом, тіло якого становило лише 4500 гривень, нараховуючи відсотки за кілька років.
Клієнт дізнався про стягнення боргу понад 36 тисяч гривень через Дію, хоча не отримував повісток до суду через постійні відрядження.
Наявність відкритих виконавчих проваджень на суму майже 895 тисяч гривень за кредитом, який вже був повністю погашений клієнткою добровільно.
Банк Monobank подав позов на 187 тисяч гривень, намагаючись стягнути 70 тисяч гривень відсотків, які не були погоджені клієнтом у письмовій формі.
Банк Монобанк подав позов на суму майже 187 тисяч гривень, намагаючись стягнути незаконні відсотки, які не були погоджені клієнткою у письмовому договорі.
Військовослужбовець Володимир отримав позов про стягнення майже 80 тисяч гривень боргу під час лікування після важкого поранення.
ТОВ «Навіа Інвест» звернулося до суду з позовом про стягнення понад 1,12 млн грн боргу, пені та штрафів за договором фінансового лізингу.
Клієнт дізнався про стягнення боргу та блокування зарплатного рахунку лише через «Дію», оскільки не був належним чином повідомлений про суд.
Банк намагався стягнути з клієнтки понад 102 тисячі гривень, більшість з яких складали відсотки та комісії, нараховані за умовами, що не були підписані Вікторією.
Таскомбанк стягнув з клієнтки майже 110 тисяч гривень через заочне рішення суду, не врахувавши вже сплачені 30 тисяч та нарахувавши незаконні комісії.
Лізингова компанія вимагала стягнути з клієнтки понад 400 тисяч гривень боргу, більшу частину якого складали пеня, штрафи та відсотки.
Клієнт дізнався про заочне рішення і блокування рахунків за боргом Акцент Банку без погодження на відсотки.
Клієнтка дізналася про стягнення понад 112 тисяч гривень за позовом ТАСКОМБАНКу лише після ухвалення заочного рішення, оскільки не отримувала повісток через догляд за хворим братом.
Кредитор ТОВ «Коллект Центр» вимагав стягнути майже 61 тисячу гривень за кредитом, основна сума якого становила лише 5 тисяч гривень.