Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (4151)-------АвтомобілістуАдміністративне правоАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБез категоріїБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Виїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДТПЗаповітЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоКолекториКомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоНерухомістьОпіка та ДоглядОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуТрудове правоУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Мораторій на стягнення іпотеки: як суд скасував реєстрацію будинку

336/1120/23 | Дата рішення: 02.09.2024
Проблема:
Компанія «Дніпрофінансгруп» незаконно переоформила на себе будинок клієнтки за валютною іпотекою, ігноруючи законодавчу заборону на відчуження майна.

Виконавчий напис Онлайн Фінанс — як Олександр скасував борг 17 тисяч

317/984/24 | Дата рішення: 09.09.2024
Проблема:
Рахунки клієнта були заблоковані через незаконний виконавчий напис нотаріуса Горая на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за старим кредитом.

Скасування виконавчого напису Дебт Форс: як Ольга повернула зарплату

697/1120/24 | Дата рішення: 10.09.2024
Проблема:
З клієнтки почали автоматично стягувати кошти через незаконний виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом 2013 року на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заблокувавши зарплатну картку.

Скасування заочного рішення ТОВ «УМ Факторинг» про стягнення 80 тисяч

759/4012/24 | Дата рішення: 11.09.2024
Проблема:
Клієнт дізнався про заочне рішення суду щодо стягнення майже 80 тисяч гривень боргу на користь ТОВ «УМ Факторинг», про розгляд справи якого його не повідомляли.

Суд з Приватбанком: як списати 81 тисячу гривень незаконних відсотків

331/2645/23 | Дата рішення: 06.09.2024
Проблема:
Банк намагався стягнути понад 108 тисяч гривень, більшу частину яких складали відсотки та пеня, не погоджені клієнтом письмово під час укладання договору.

Стягнення заборгованості ЄАПБ: як суд списав 34 тисячі гривень відсотків

361/1884/24 | Дата рішення: 29.08.2024
Проблема:
Клієнт дізнався про стягнення понад 62 тисяч гривень за 5 кредитами МФО лише після блокування зарплатної картки та початку відрахувань із доходу.

Солідарна відповідальність дружини за кредит чоловіка: кейс Кредобанку

337/4188/23 | Дата рішення: 02.09.2024
Проблема:
Кредобанк намагався солідарно стягнути з дружини понад 221 тисячу гривень боргу за споживчим кредитом чоловіка, заблокувавши її рахунки.

Виконавчий напис Еліт Фінанс: як ми скасували арешт пенсійного рахунку

317/2898/24 | Дата рішення: 28.08.2024
Проблема:
Пенсійний рахунок клієнта був заблокований приватним виконавцем через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом «Альфа-Банку», що призвело до автоматичного списання пенсії.

Виконавчий напис Онлайн Фінанс — як Олена скасувала борг 60 тисяч

577/4038/24 | Дата рішення: 02.09.2024
Проблема:
Арешт рахунків та блокування операцій з автомобілем Олени через виконавчий напис нотаріуса Горая на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за старим кредитом.

Суд скасував виконавчий напис «Укр Кредит Фінанс» для Юрія

643/1086/24 | Дата рішення: 30.08.2024
Проблема:
У клієнта заблокували банківські рахунки та наклали арешт на автомобіль через виконавчий напис нотаріуса Бригіди В.О. за боргом перед мікрофінансовою організацією.

Скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс: як Олександр зупинив стягнення

317/984/24 | Дата рішення: 23.08.2024
Проблема:
Рахунки клієнта були заблоковані через незаконний виконавчий напис нотаріуса Горая на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на суму понад 17 тисяч гривень.

Кредобанк вимагав 1,5 мільйона за іпотеку — як ми виграли суд по іпотеці Кредобанк

335/10593/23 | Дата рішення: 20.08.2024
Проблема:
Кредобанк намагався стягнути понад мільйон гривень за іпотекою, поки клієнтка перебувала за кордоном у стані вагітності.

Суд скасував виконавчий напис Вердикт Капітал та повернув кошти

127/19558/24 | Дата рішення: 21.08.2024
Проблема:
Блокування рахунків ФОП та звернення стягнення на заробітну плату через незаконний виконавчий напис нотаріуса на суму понад 47 тисяч гривень.

Онлайн Фінанс стягнув гроші за скасованим написом — суд повернув кошти

722/1082/24 | Дата рішення: 08.08.2024
Проблема:
З банківських рахунків клієнта незаконно списали майже 20 тисяч гривень на підставі виконавчого напису «Онлайн Фінанс», який згодом був скасований.
Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок