Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (4151)-------АвтомобілістуАдміністративне правоАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБез категоріїБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Виїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДТПЗаповітЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоКолекториКомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоНерухомістьОпіка та ДоглядОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуТрудове правоУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Бізнес Позика вимагала 142 тисячі — Сихівський суд Львова зменшив борг

450/397/25 | Дата рішення: 23.06.2025
Проблема:
ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з вимогою стягнути понад 142 тисячі гривень боргу за кредитом у 50 тисяч, ігноруючи законодавчі обмеження відсоткових ставок.

Еліт Фінанс списали гроші через заочне рішення — ми повернули 29 тисяч

335/5594/24 | Дата рішення: 19.06.2025
Проблема:
Клієнтка дізналася про примусове стягнення 57 тисяч гривень на користь Еліт Фінанс лише після блокування рахунків за заочним рішенням суду, про яке вона не знала.

Ідея Банк вимагав 118 тисяч комісії — суд визнав нарахування незаконними

314/4926/24 | Дата рішення: 29.05.2025
Проблема:
Банк нарахував понад 118 тисяч гривень комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що значно перевищувало суму самих кредитів.

Ощадбанк намагався двічі стягнути один і той самий борг — як ми виграли суд

335/10567/18 | Дата рішення: 04.06.2025
Проблема:
Банк намагався вдруге стягнути понад 17 тисяч євро заборгованості з мобілізованого клієнта за іпотечним кредитом, ігноруючи факт наявності іншого рішення суду на ту саму суму та пропуск строків поруки.

Скасування заочного рішення КЛТ Кредит — справа № 456/5843/24

456/5843/24 | Дата рішення: 05.06.2025
Проблема:
Клієнтка дізналася через застосунок «Дія» про заочне рішення суду щодо стягнення на користь КЛТ Кредит понад 43 тисяч гривень за кредитом, де основна сума була лише 5 тисяч.

Скасування заочного рішення по кредиту: як Олексій зупинив Банк Кредит Дніпро

335/9943/24 | Дата рішення: 10.06.2025
Проблема:
Клієнт дізнався про заочне рішення суду щодо стягнення боргу та арешт автомобіля лише після накладення обмежень виконавчою службою.

Суд з Юніт Капітал: як ми скасували борг 70 тисяч без договору

335/13011/24 | Дата рішення: 29.05.2025
Проблема:
ТОВ «Юніт Капітал» вимагало від клієнта понад 70 тисяч гривень за онлайн-позикою, яка була перепродана кілька разів без надання оригіналів документів.

Як Даніло закрив борги перед ЄАПБ та Юніт Капітал без переплат

381/762/25 | Дата рішення: 30.05.2025
Проблема:
Клієнт отримав позови від ЄАПБ та Юніт Капітал про стягнення заборгованості за мікрокредитами з високими відсотками та витратами на адвокатів.

Суд з ТОВ Кошельок: як відмовити у стягненні незаконних відсотків

582/1557/24 | Дата рішення: 26.05.2025
Проблема:
ТОВ «Кошельок» вимагало від клієнта майже 31 тисячу гривень, нарахувавши величезні відсотки на позику в 8,5 тисяч без надання оригіналу договору.

стягнення заборгованості Коллект Центр: як ми списали 14 тисяч грн

532/2994/24 | Дата рішення: 20.05.2025
Проблема:
Колекторська компанія Коллект Центр вимагала через суд стягнути понад 20 тисяч гривень за кредитом МФО, який спочатку становив лише 6 тисяч.

Визнання виконавчих листів ПриватБанку такими, що не підлягають виконанню

333/356/16-ц | Дата рішення: 20.05.2025
Проблема:
Клієнт сплатив узгоджену суму боргу ПриватБанку, але виконавчі листи на повну суму (понад 22 тисячі доларів) та арешт авто лишилися активними.

Скасування заочного рішення: як ми зупинили стягнення боргу Глобал Спліт

336/6426/24 | Дата рішення: 21.05.2025
Проблема:
Клієнт дізнався про рішення суду вже на етапі стягнення коштів з зарплати та арешту рахунків, оскільки повістки приходили на стару адресу.

Зменшення боргу по кредиту Манівео: суд з Юніт Капітал

740/440/25 | Дата рішення: 20.05.2025
Проблема:
ТОВ «Юніт Капітал» подало до суду на клієнтку, вимагаючи стягнути понад 66 тисяч гривень за кредитом «Манівео» 2021 року, більшу частину якого складали незаконні відсотки.

Скасування заочного рішення суду проти ТОВ Глобал Спліт: кейс Олександра

336/6426/24 | Дата рішення: 21.05.2025
Проблема:
Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення майже 150 тисяч гривень лише на етапі блокування банківських рахунків та списання коштів із заробітної плати.

Суд з Укр Кредит Фінанс: як борг Наталії зменшили з 20 до 5 тисяч

334/10058/24 | Дата рішення: 05.05.2025
Проблема:
Кредитор ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вимагав стягнути понад 20 тисяч гривень за позикою в 4300 гривень, нараховуючи величезні відсотки поза межами строку договору.
Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок