№ 331/9678/13-ц
|
Дата рішення: 06.10.2025
Проблема:
Клієнтка не могла розпоряджатися нерухомістю через арешт 2015 року, який не знімали через помилку в назві виконавчої служби в попередньому рішенні суду.
№ 505/2192/24
|
Дата рішення: 12.06.2025
Проблема:
Рахунки клієнтки були заблоковані через незаконний виконавчий напис «Онлайн фінанс» за кредитом МФО на суму понад 56 тисяч гривень.
№ 211/3639/25
|
Дата рішення: 29.09.2025
Проблема:
Рахунки клієнтки були заблоковані протягом шести років через незаконний виконавчий напис банку ПУМБ за старим кредитом.
№ 373/1941/25
|
Дата рішення: 06.10.2025
Проблема:
Клієнт перебував у формальному шлюбі, який загрожував інтересам дитини через конфліктну поведінку дружини та відсутність сімейних відносин.
№ 361/1884/24
|
Дата рішення: 15.09.2025
Проблема:
Клієнт дізнався про борг у 62 тисячі гривень та блокування рахунків лише після відкриття виконавчого провадження, оскільки не отримував повісток за місцем прописки.
№ 459/2127/24
|
Дата рішення: 25.09.2025
Проблема:
Банк вимагав стягнути майже 95 тисяч гривень, з яких майже половину складали незаконно нараховані відсотки за умовами, які клієнт не підписував.
№ 700/493/25
|
Дата рішення: 25.09.2025
Проблема:
Відмова відповідача добровільно повернути грошові кошти у встановлений строк.
№ 317/3364/21
|
Дата рішення: 26.09.2025
Проблема:
Колишній чоловік-військовослужбовець оскаржував дату початку стягнення аліментів, намагаючись уникнути виплат за період з моменту подання позову до винесення рішення.
№ 336/738/25
|
Дата рішення: 23.09.2025
Проблема:
Міноборони та ТЦК відмовляли повнолітній доньці у виплаті ОГД, не визнаючи її членом сім'ї загиблого через відсутність статусу утриманки.
№ 337/4347/24
|
Дата рішення: 15.09.2025
Проблема:
Клієнтка з Ізраїлю отримала позов від АТ «Укрсиббанк» про стягнення 6 тисяч доларів боргу за кредитом 2006 року, де вона була поручителем.
