Еліт Фінанс вимагав 91 тисячу за старий кредит: як суд списав відсотки
Клієнт дізнався про позов «Еліт Фінанс» на суму понад 91 тисячу гривень через «Дію», хоча вважав старий борг 2018 року неактуальним.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнт дізнався про позов «Еліт Фінанс» на суму понад 91 тисячу гривень через «Дію», хоча вважав старий борг 2018 року неактуальним.
Компанія «Дніпрофінансгруп» незаконно переоформила на себе будинок клієнтки за валютною іпотекою, ігноруючи законодавчу заборону на відчуження майна.
Клієнт дізнався про заочне рішення суду щодо стягнення майже 80 тисяч гривень боргу на користь ТОВ «УМ Факторинг», про розгляд справи якого його не повідомляли.
Банк намагався стягнути понад 108 тисяч гривень, більшу частину яких складали відсотки та пеня, не погоджені клієнтом письмово під час укладання договору.
Клієнт дізнався про стягнення понад 62 тисяч гривень за 5 кредитами МФО лише після блокування зарплатної картки та початку відрахувань із доходу.
Кредобанк намагався солідарно стягнути з дружини понад 221 тисячу гривень боргу за споживчим кредитом чоловіка, заблокувавши її рахунки.
Військовослужбовець дізнався про заочне рішення суду, за яким з нього стягували понад 35 тисяч гривень боргу за кредитами МФО.
Кредобанк намагався стягнути понад мільйон гривень за іпотекою, поки клієнтка перебувала за кордоном у стані вагітності.
Переплата за кредитом через завищені відсотки і заочне рішення суду без доступу до всіх документів.
Банк розірвав договір лізингу та вимагав понад 246 тисяч гривень боргу, попри те що договір не був нотаріально посвідчений.
Ощадбанк стягнув через заочне рішення понад 36 тисяч євро боргу та заблокував рахунки мобілізованого військовослужбовця.
Спадкоємиця зіткнулася з позовом про стягнення майже 4 мільйонів гривень санкцій за статтею 625 ЦК України за борги померлого батька.
Таскомбанк намагався стягнути з клієнта 224 тисячі гривень, з яких 66 тисяч становили незаконні щомісячні комісії.
Фінансова компанія «Централ Фінанс» намагалася стягнути з Анни майже два мільйони гривень як 3% річних та інфляційні втрати за старими кредитами.
Банк нарахував завищені відсотки та штрафи, які клієнт не визнавав.
Блокування банківських рахунків клієнта через незаконний виконавчий напис нотаріуса за кредитом у ПУМБ на суму понад 53 тисячі.
Клієнтка дізналася про заочне судове рішення про стягнення з неї боргу на суму майже 79 тисяч гривень на користь Монобанку.
Банк намагався стягнути понад 660 тисяч гривень за кредитним договором, підписаним лише на електронному планшеті без письмової згоди клієнта.
Наявність активних виконавчих листів на суму понад 3,3 мільйона гривень по кредиту, який було фактично погашено шляхом передачі іпотечної квартири банку.
МетаБанк намагався стягнути з клієнтки борг у розмірі понад 8400 доларів США за кредитним договором 2005 року через виконавчий лист.