Визнання припинення поруки: як адвокати ЮРКОНСАЛТ захистили поручителя від УкрСиббанку
Кредитор звернувся з вимогою до поручителя після спливу строку позовної давності, що могло призвести до несправедливого стягнення боргу.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Кредитор звернувся з вимогою до поручителя після спливу строку позовної давності, що могло призвести до несправедливого стягнення боргу.
Незаконне списання понад 36 тисяч гривень з картки клієнта через зчитуючий пристрій на банкоматі.
ОТП Факторинг вимагав від клієнта повернути кредитну заборгованість через суд.
Клієнту загрожувало стягнення всієї суми боргу з відсотками, штрафами та пенею за кредитом у ПриватБанку.
Клієнт оскаржує незаконну реєстрацію права власності та договір купівлі-продажу нерухомості ПУМБ та іншими особами.
Клієнтка отримувала занадто малі та нерегулярні аліменти, а борг і прострочення лише зростали.
ПриватБанк вимагав від відповідача понад 128 тисяч гривень за кредитною карткою, що загрожувало блокуванням рахунків і нарахуванням пені та штрафів.
Клієнтка стикнулася з нерозподіленими судовими витратами після судової справи з Приватбанком.
Клієнт звернувся з проблемою неправомірних умов у кредитному договорі ПУМБ і ризиком стягнення боргу банком.
На нерухомість клієнта були накладені старі арешти, що унеможливлювали вільне розпорядження майном.
Клієнта зобов'язали сплатити борг за кредитним договором від ОТП Факторинг Україна за заочним рішенням без участі зі сторони клієнта.
Клієнт оскаржував виконавчий напис Альфа-Банк, справу незаконно передали до іншого суду.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Банк вимагав оплатити майже 75 тисяч гривень заборгованості з неправомірними відсотками та пенею.
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало подвійним стягненням.
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало подвійним стягненням.
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало подвійним стягненням.
На клієнта було подано позов ТОВ «Порше Мобіліті» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором майже на 181 тисячу гривень.
ПриватБанк без участі клієнта стягнув понад 37 тисяч гривень кредитної заборгованості за заочним рішенням. Клієнт дізнався про це лише згодом та звернувся до нас для відновлення справедливості.