Визнали виконавчий напис недійсним
Клієнт звернувся з метою захисту прав споживача і визнання виконавчого напису фінансової компанії таким, що не підлягає виконанню.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнт звернувся з метою захисту прав споживача і визнання виконавчого напису фінансової компанії таким, що не підлягає виконанню.
Банк звернувся суд за стягненням боргу після спливу трирічного строку позовної давності.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Клієнт звернувся через помилково вказану адресу у виконавчому написі нотаріуса на користь АТ КБ «ПриватБанк».
ПриватБанк вимагав вилучити автомобіль клієнта через борг по кредиту понад 83 тис. грн. Клієнт звернувся для захисту майна.
Клієнт оскаржує дії банку ПУМБ: незаконну реєстрацію права власності та недійсний договір купівлі-продажу.
Клієнт оскаржував незаконну реєстрацію права власності та укладення договору купівлі-продажу, здійснені на підставі дій ПУМБ і нотаріуса.
Банк намагався передати справу з виконавчим написом до суду Києва, а клієнт живе у Бердянську, що ускладнювало захист.
Клієнт оскаржував рішення суду щодо кредитного договору з ОТП Банком, прагнув захистити свої права як споживача та визнати договір недійсним.
Клієнт звернувся з вимогою визнати кредитний договір з ОТП Банком недійсним через порушення прав споживача.
Клієнту пред'явлено позов від Кредобанку про стягнення 79 800 грн кредитної заборгованості разом із витратами.
Клієнту інкримінували заборгованість за кредитом від ТОВ «Кей-Колект» на значну суму.
Колекторська компанія «Кей-Колект» вимагала стягнути понад 34,5 тисячі доларів США нарахованих відсотків за валютним кредитом, ігноруючи припинення договору після дострокової вимоги.
Клієнт звернувся з вимогою визнати кредитний договір із Альфа-Банком частково недійсним через порушення прав споживача.
Клієнт звернувся для захисту прав як споживача фінансових послуг та отримання банківської інформації по своїх рахунках в Ощадбанку.
Клієнт звернувся щодо незаконної реєстрації права власності банком на його комерційну нерухомість та укладення недійсного договору купівлі-продажу.
ПУМБ через державну реєстрацію переоформив на себе нежитлове приміщення клієнта з порушенням процедури позасудового звернення стягнення.
Клієнта ПАТ «МетаБанк» хотів притягнути до відповідальності за кредитним договором та стягнути заборгованість.
Клієнти звернулися з метою скасування примусового виконання боргу за кредитним договором з УкрСиббанком на понад 320 тисяч грн, а також судових витрат.
Клієнт звернувся для захисту прав споживача та визнання кредитного договору з ОТП Банком недійсним.