Скасування заочного рішення ЄАПБ: як військовому зупинити суд по кредиту
Військовослужбовець дізнався про заочне рішення суду про стягнення боргу на користь ЄАПБ, ухвалене без його участі.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Військовослужбовець дізнався про заочне рішення суду про стягнення боргу на користь ЄАПБ, ухвалене без його участі.
У військовослужбовця заблокували зарплатний рахунок через старий борг, стягнутий колекторами через нотаріуса без суду.
Рахунки клієнтки були заблоковані через виконавчий напис нотаріуса Остапенка за кредитом в Ідея Банку на суму понад 46 тисяч гривень.
Блокування рахунків та примусове щомісячне списання грошей приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. на підставі незаконного напису нотаріуса на користь ОнлайнФінанс.
Клієнт дізнався про заочне рішення щодо стягнення понад 81 тисячі гривень та арешт автомобіля лише через два роки через додаток «Дія».
Клієнт мав борг за кредитом МФО і заблоковані банківські рахунки через виконавче провадження.
Клієнт дізнався про борг перед МФО через заблоковані банківські рахунки та арешт майна на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Клієнтка мала борг понад 70 тисяч гривень перед Кредит-Капітал, з блокуванням карток і додатковими відсотками.
Позивачка не отримувала повідомлень про відкриття виконавчого провадження, а борг виник на підставі нотаріального напису без нотаріального посвідчення договору.
Клієнт дізнався про борг 78 тисяч гривень перед Юніт Капітал лише після блокування банківських рахунків через заочне рішення суду, про яке він не був повідомлений.
Клієнт мав надмірний кредит із нарахуванням несправедливих відсотків, які перевищували тіло кредиту в кілька разів.
Колектори намагалися примусово стягнути понад 66 тисяч гривень кредитного боргу, що призвело до загрози блокування карток позичальника.
Колектори звернулися до суду з вимогою стягнути 66 122 гривні боргу за старим кредитом Манівео, нарахувавши втричі більше відсотків.
Колектори Кредит-Капітал вимагали від клієнтки майже 29 тисяч гривень боргу за мікрокредитом у 12 тисяч, нарахувавши незаконні комісії та відсотки поза межами строку договору.
Позовна вимога Коллект Центр значно завищувала борг із незаконними комісіями за РКО та пенею, що загрожувало фінансовими втратами.
Коллект Центр вимагав сплатити незаконні комісії та пені за кредитом, збільшуючи борг до понад 60 тис грн.
Клієнт-військовослужбовець дізнався про заочне рішення суду на суму майже 58 тисяч гривень, більшість з яких складали незаконно нараховані відсотки.
Клієнтка мала кредит на 12 тисяч, але борг виріс до майже 37 тисяч через незаконні нарахування пені та комісії.
Ірина могла втратити власну квартиру в Запоріжжі через валютний кредит колишнього чоловіка, оформлений без її згоди ще у 2008 році.
Неправомірне утримання обтяження банком та нарахування штрафів після сплати кредиту.