Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Суд з Кредит Капітал у Сумах — зменшили борг майже вдвічі

№ 591/5799/25 | Дата рішення: 30.10.2025 | 🏛️ Зарічний районний суд м. Сум | 🏦 Кредит-Капітал (Credit-Capital)
Проблема:

Колекторська компанія вимагала від позичальника виплатити понад 25 тисяч гривень, нарахованих за мікрокредитом у воєнний стан.

Суд з МФО: як КЛТ Кредит програв справу про захмарні відсотки

№ 456/5843/24 | Дата рішення: 21.10.2025 | 🏛️ Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Проблема:

Клієнтка зіткнулася з позовом від ТОВ «КЛТ Кредит», яке вимагало сплатити понад 35 тисяч гривень відсотків за позикою у 5 тисяч, ігноруючи законодавчі обмеження граничної ставки.

Стягнення коштів Дебт Форс: як Володимир повернув гроші через суд

Проблема:

Колектори списали кошти клієнта через виконавчу службу, попри те що виконавчий напис був визнаний судом таким, що не підлягає виконанню.

Скасовано виконавчий напис Кредит-Капітал: захистили Дарину від несправедливих боргів

№ 465/8082/25 | Дата рішення: 28.10.2025 | 🏛️ Франківський районний суд м. Львова | 🏦 Кредит-Капітал (Credit-Capital)
Проблема:

Позивачу незаконно вчинили виконавчий напис і відкрили виконавче провадження без повідомлення.

Захист споживчого кредиту у справі з ТОВ «Гроші 247»

№ 536/1863/25 | Дата рішення: 27.10.2025 | 🏛️ Кременчуцький районний суд Полтавської області
Проблема:

Клієнтка стикнулася з позовом за кредитом із завищеними відсотками та руйнівним виконавчим провадженням.

Виконавчий напис Кредит-Капітал та нотаріуса Остапенка скасовано в суді

Проблема:

Блокування банківських рахунків клієнтки через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом, про який вона дізналася лише через Електронний суд.

Зменшення кредитного боргу з ТОВ “Кошельок” у суді

№ 149/2707/25 | Дата рішення: 21.10.2025 | 🏛️ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Проблема:

Клієнт зіткнувся з вимогою ТОВ "Кошельок" сплатити понад 21 тисячу гривень за кредитом із завищеними відсотками.

Укрглобал-Фінанс вимагав 142 тисячі за борг МФО: як ми зменшили борг

Проблема:

Колектори вимагали понад 142 тисячі гривень за мікрокредитом у 24 500 грн, ігноруючи законодавчі обмеження відсоткових ставок та соціальний статус боржника.

Скасування виконавчого напису від ВІН ФІНАНС — справа № 281/382/25

Проблема:

Клієнт зіткнувся з блокуванням рахунків та примусовим стягненням боргу за виконавчим написом від кредитора ВІН ФІНАНС.

Укрсиббанк вимагав борг з поручителя — як ми домоглися припинення поруки Укрсиббанк в суді

№ 337/4347/24 | Дата рішення: 14.10.2025 | 🏛️ Хортицький районний суд м.Запоріжжя | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Клієнтка, яка проживає в Ізраїлі, отримала позов від АТ «Укрсиббанк» про солідарне стягнення боргу майже 6 тисяч доларів США за кредитом колишнього чоловіка.

Скасування виконавчого напису в суді: виграли справу клієнта проти ТОВ “Фінансова Компанія Управління Активами”

Проблема:

Борг у понад 26 тисяч гривень за виконавчим написом, арешт зарплатної картки Приватбанку.

Суд з Юніт Капітал: як військовому вдалося зменшити борг у три рази

№ 405/5690/24 | Дата рішення: 14.10.2025 | 🏛️ Івано-Франківський апеляційний суд | 🏦 Moneyveo (Манівео)
Проблема:

Колектори «Юніт Капітал» нарахували військовослужбовцю понад 27 тисяч гривень незаконних відсотків та заблокували його зарплатну картку.

Зменшення боргу по кредиту КЕШ ТУ ГОУ через суд

№ 532/1444/25 | Дата рішення: 15.10.2025 | 🏛️ Кобеляцький районний суд Полтавської області
Проблема:

Незаконне нарахування відсотків після закінчення строку кредитного договору, блокування рахунків та великий борг.

Визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню: кейс ПриватБанку

Проблема:

ПриватБанк стягнув через апеляцію понад 16 тисяч доларів боргу та ігнорував право клієнта на законну реструктуризацію, що загрожувало втратою майна.

Зменшення боргу по кредиту в апеляції проти Юніт Капітал

№ 405/5690/24 | Дата рішення: 14.10.2025 | 🏛️ Івано-Франківський апеляційний суд
Проблема:

Колектори «Юніт Капітал» нарахували понад 27 тисяч гривень незаконних відсотків та заблокували зарплатну картку.

Виграти суд у справі за кредитом Укрсиббанк — справа № 337/4347/24

№ 337/4347/24 | Дата рішення: 14.10.2025 | 🏛️ Хортицький районний суд м. Запоріжжя | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Банк намагався стягнути з клієнтки кредитну заборгованість, що загрожувало арештом рахунків та майна.

Скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс — захист від незаконних стягнень

№ 947/34712/24 | Дата рішення: 09.10.2025 | 🏛️ Одеський апеляційний суд | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Виконавчий напис блокував військовий зарплатний рахунок і призводив до незаконного списання коштів.

Захист від незаконних стягнень ПУМБ у справі №724/2758/25

№ 724/2758/25 | Дата рішення: 08.10.2025 | 🏛️ Хотинський районний суд Чернівецької області | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Клієнт зіткнувся з вимогою ПУМБ сплатити майже 40 тисяч гривень боргу за кредитом із незаконними комісіями.

Виконавчий напис ПУМБ нотаріуса Гамаль: як Світлана скасувала борг

Проблема:

Рахунки клієнтки були заблоковані протягом шести років через незаконний виконавчий напис банку ПУМБ за старим кредитом.

Скасування виконавчого напису Онлайн фінанс — як ми повернули 56 тисяч

№ 505/2192/24 | Дата рішення: 12.06.2025 | 🏛️ Одеський апеляційний суд | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Рахунки клієнтки були заблоковані через незаконний виконавчий напис «Онлайн фінанс» за кредитом МФО на суму понад 56 тисяч гривень.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок