Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Скасування заочного рішення: як військовий списав 122 тисячі боргу

Проблема:

Клієнт-військовослужбовець дізнався про борг понад 122 тисячі гривень через Дію, перебуваючи на службі, через що його зарплатні рахунки заблокували.

Зменшили борг по кредиту КЕШ ТУ ГОУ до майже 4 тисяч гривень

№ 333/5049/25 | Дата рішення: 03.12.2025 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Незаконне нарахування відсотків після строку кредитного договору та блокування рахунків клієнта.

Суд з Монобанком: як адвокати списали 36 тисяч незаконних відсотків

№ 646/9340/24 | Дата рішення: 21.11.2025 | 🏛️ Червонозаводський районний суд м.Харкова | 🏦 Monobank (Монобанк)
Проблема:

Банк намагався стягнути з клієнта понад 61 тисячу гривень, більшу частину яких складали відсотки, не погоджені в анкеті-заяві.

Скасування виконавчого напису нотаріуса: як відстояти свої права у суді

№ 643/14196/25 | Дата рішення: 02.12.2025 | 🏛️ Московський районний суд м. Харкова
Проблема:

Блокування зарплатного рахунку через виконавчий напис нотаріуса без судового рішення.

Захист боргу за кредитним договором з ФК «ЕЙС»: виграшна стратегія

№ 127/18424/25 | Дата рішення: 02.12.2025 | 🏛️ Вінницький апеляційний суд
Проблема:

Кредитор не надав достатніх доказів переходу прав вимоги на кредитний борг, загрозивши списанням боргу.

Захист кредиту Кредит-Капітал — справа № 619/2208/25

Проблема:

Клієнт отримав позов на майже 19 тисяч гривень за кредитом від Кредит-Капітал з нарахованими штрафами і пенею.

Реструктуризація валютного кредиту: як борг у 4 мільйони став 82 тисячами

№ 759/5914/22 | Дата рішення: 18.11.2025 | 🏛️ Святошинський районний суд міста Києва | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Клієнтка мала валютний борг перед ТОВ «ФК «Інвест Кредо» у розмірі понад 4,2 мільйона гривень, що загрожувало втратою іпотечної квартири.

Зменшення кредитного боргу з Факторинг Партнерс до 42 тисяч гривень

№ 381/1103/25 | Дата рішення: 19.11.2025 | 🏛️ Фастівський міськрайонний суд Київської області
Проблема:

Позичальник зіткнувся з неправомірними нарахуваннями та завищеним боргом за кредитним договором Факторинг Партнерс.

Скасування виконавчого напису Фінфорс: як ми розблокували рахунки

№ 336/8794/25 | Дата рішення: 13.11.2025 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Ccloan (СС Лоун)
Проблема:

Рахунки клієнтки були заблоковані через виконавчий напис ТОВ «ФІНФОРС» за старим кредитом у «СС ЛОУН» на суму понад 12 тисяч гривень.

Скасування виконавчого напису Алекскредит судом: як ЮРКОНСАЛТ розблокував рахунки

Проблема:

Блокування банківських рахунків та незаконне стягнення від ТОВ «Алекскредит» на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Визнання виконавчого напису Фінансова Компанія Управління Активами недійсним

Проблема:

Позичальник стикнувся з незаконним виконавчим написом нотаріуса, що призвело до арешту його рахунків.

Суд з Кредит-Капітал: як ми зупинили автопролонгацію та зменшили борг

№ 465/6561/25 | Дата рішення: 14.11.2025 | 🏛️ Франківський районний суд м.Львова | 🏦 Кредит-Капітал (Credit-Capital)
Проблема:

Кредит-Капітал вимагав від Григорія понад 18 тисяч гривень за кредит у 4 тисячі, використовуючи незаконну ставку 5% на день через механізм автопролонгації.

Суд стягнув з ТОВ «Дебт Форс» безпідставно отримані кошти Володимира

Проблема:

Колектори незаконно списували кошти з зарплати клієнта на підставі напису нотаріуса, який згодом був скасований у судовому порядку.

Скасування незаконного виконавчого напису нотаріуса від ЮРКОНСАЛТ

Проблема:

Незаконний виконавчий напис нотаріуса призвів до блокування рахунків і примусового списання боргу.

виконавчий напис Приватбанк — скасували та зняли арешти

№ 759/14140/23 | Дата рішення: 13.11.2025 | 🏛️ Святошинський районний суд міста Києва | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

ПриватБанк пред'явив виконаний нотаріусом виконавчий напис 2017 року і блокував рахунки клієнтки, загрожуючи списанням майже 79 тисяч гривень.

Захист від неправомірних вимог: як ЮРКОНСАЛТ допоміг у справі проти Юніт Капітал

№ 536/1174/25 | Дата рішення: 11.11.2025 | 🏛️ Кременчуцький районний суд Полтавської області
Проблема:

Клієнтці загрожувало примусове стягнення боргу, блокування банківських рахунків та незаконні нарахування.

Скасування виконавчого напису нотаріуса з Сенс Банку: як Тетяна повернула свої гроші

Проблема:

Виконавчий напис нотаріуса блокував рахунки клієнта та дозволяв банку списувати гроші без суду.

Обмеження 1% по кредиту МФО: Суд з ФК «Процент» та зменшення боргу Юлії

№ 687/173/25 | Дата рішення: 04.11.2025 | 🏛️ Хмельницький апеляційний суд | 🏦 Кредит-Капітал (Credit-Capital)
Проблема:

Клієнтка отримала позов від ФК «Процент» на 39 тисяч гривень за кредитом у 6 тисяч, де щоденна ставка становила 2,3% всупереч законодавчим обмеженням.

Банк ПУМБ вимагав 120 тисяч — суд скасував незаконні комісії

№ 334/1469/25 | Дата рішення: 29.10.2025 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Банк ПУМБ вимагав стягнути майже 120 тисяч гривень за трьома договорами, значну частину яких складали приховані щомісячні комісії за обслуговування.

Скасування заочного рішення суду про стягнення боргу ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»

Проблема:

Клієнтка дізналася про судове рішення щодо стягнення боргу лише після блокування рахунків, оскільки не отримувала повісток через пошту.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок