№ 336/4225/24
|
Дата рішення: 04.02.2025
Проблема:
MyCredit вимагав стягнути з клієнтки понад 42 тисячі гривень за мікрокредитом, де сума відсотків утричі перевищувала тіло позики.
№ 447/3052/24
|
Дата рішення: 30.01.2025
Проблема:
Клієнтка отримала позов від ТОВ «Веллфін» про стягнення заборгованості, сума якої у кілька разів перевищувала реальний борг через незаконні нарахування після строку договору.
№ 621/4008/24
|
Дата рішення: 29.01.2025
Проблема:
ТОВ Юніт Капітал подало позов на суму майже 28 тисяч гривень за онлайн-кредитом, завищивши витрати на правову допомогу та не надав оригіналів документів.
№ 336/4424/24
|
Дата рішення: 24.01.2025
Проблема:
ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі понад 50 тисяч гривень.
№ 752/16740/24
|
Дата рішення: 15.01.2025
Проблема:
Клієнтка дізналася про борг у понад 90 тисяч гривень через Дію, не отримуючи повісток до суду.
№ 0818/5197/2012
|
Дата рішення: 02.01.2025
Проблема:
На рахунки клієнта було накладено арешт через виконавчий лист ПУМБ на суму понад 57 тисяч доларів, попри фактичне врегулювання боргу з новим кредитором.
№ 334/3003/24
|
Дата рішення: 13.01.2025
Проблема:
Клієнт отримав позов від ТОВ «Іннова Фінанс» на суму понад 40 тисяч гривень при тілі кредиту лише 7 тисяч.
№ 335/9575/24
|
Дата рішення: 09.01.2025
Проблема:
Приватбанк незаконно відмовив споживачу у виконанні законних вимог, ігноруючи права клієнта та намагаючись уникнути відповідальності за свої дії.
№ 337/2457/24
|
Дата рішення: 24.12.2024
Проблема:
ТОВ «Коллект центр» вимагало від клієнта сплатити 55 тисяч гривень за кредитом, тіло якого становило лише 4500 гривень, нараховуючи відсотки за кілька років.
№ 812/4050/12
|
Дата рішення: 11.11.2024
Проблема:
Наявність відкритих виконавчих проваджень на суму майже 895 тисяч гривень за кредитом, який вже був повністю погашений клієнткою добровільно.
№ 332/2298/24
|
Дата рішення: 24.12.2024
Проблема:
Клієнт дізнався про стягнення боргу понад 36 тисяч гривень через Дію, хоча не отримував повісток до суду через постійні відрядження.
№ 334/4351/24
|
Дата рішення: 17.12.2024
Проблема:
Банк Монобанк подав позов на суму майже 187 тисяч гривень, намагаючись стягнути незаконні відсотки, які не були погоджені клієнткою у письмовому договорі.
№ 334/4351/24
|
Дата рішення: 17.12.2024
Проблема:
Банк Monobank подав позов на 187 тисяч гривень, намагаючись стягнути 70 тисяч гривень відсотків, які не були погоджені клієнтом у письмовій формі.
№ 335/4655/24
|
Дата рішення: 17.12.2024
Проблема:
Військовослужбовець Володимир отримав позов про стягнення майже 80 тисяч гривень боргу під час лікування після важкого поранення.
№ 166/1528/24
|
Дата рішення: 18.12.2024
Проблема:
ТОВ «Навіа Інвест» звернулося до суду з позовом про стягнення понад 1,12 млн грн боргу, пені та штрафів за договором фінансового лізингу.
№ 337/3187/22
|
Дата рішення: 17.12.2024
Проблема:
Клієнт дізнався про стягнення боргу та блокування зарплатного рахунку лише через «Дію», оскільки не був належним чином повідомлений про суд.
№ 335/12878/23
|
Дата рішення: 04.12.2024
Проблема:
Банк намагався стягнути з клієнтки понад 102 тисячі гривень, більшість з яких складали відсотки та комісії, нараховані за умовами, що не були підписані Вікторією.
№ 335/12478/23
|
Дата рішення: 16.12.2024
Проблема:
Таскомбанк стягнув з клієнтки майже 110 тисяч гривень через заочне рішення суду, не врахувавши вже сплачені 30 тисяч та нарахувавши незаконні комісії.
№ 166/1231/24
|
Дата рішення: 16.12.2024
Проблема:
Лізингова компанія вимагала стягнути з клієнтки понад 400 тисяч гривень боргу, більшу частину якого складали пеня, штрафи та відсотки.
№ 337/4570/24
|
Дата рішення: 09.12.2024
Проблема:
Таскомбанк стягнув з Тетяни понад 112 тисяч гривень через заочне рішення суду, про яке вона не знала через проживання за іншою адресою.