Виграшні справи: Суд по Кредиту

Клієнтка дізналася про стягнення понад 112 тисяч гривень за позовом ТАСКОМБАНКу лише після ухвалення заочного рішення, оскільки не отримувала повісток через догляд за хворим братом.

Кредитор ТОВ «Коллект Центр» вимагав стягнути майже 61 тисячу гривень за кредитом, основна сума якого становила лише 5 тисяч гривень.

Приватбанк намагався звернути стягнення на іпотечну квартиру та виселити родину з двома дітьми через борг за кредитом 2015 року.

Приватбанк намагався звернути стягнення на іпотечну квартиру та виселити Дар'ю з дітьми через борг у 55 тисяч доларів США.

Клієнтці нарахували заборгованість, де відсотки за ставкою 3% на день майже в 5 разів перевищили суму отриманої позики.

Колекторська компанія намагалася стати новим стягувачем у справі десятирічної давності, що загрожувало боржнику відновленням активних арештів майна.

ЄАПБ вимагав від військовослужбовця сплатити понад 63 тисячі гривень за мікрокредитами, значну частину яких складали відсотки, нараховані поза межами строку дії договорів.

ТОВ «Коллект Центр» намагалося стягнути відсотки за 3 роки за кредитом, який було взято лише на 30 днів.

Клієнт дізнався про заочне рішення суду щодо стягнення понад 66 тисяч гривень боргу на користь ЄАПБ, хоча не отримував судових повісток через невірну адресу в позові.

Наявність відкритих виконавчих листів Приватбанку на суму майже 475 тисяч гривень після того, як клієнтка вже сплатила борг за домовленістю про дисконт.

Клієнт-військовослужбовець дізнався про борг у понад 70 тисяч гривень від Фінтраст Україна лише через застосунок Дія після блокування всіх рахунків.

Банк подав позов про стягнення майже 187 тисяч гривень, включивши до суду незаконні відсотки, які не були погоджені клієнткою письмово.

ТОВ «Коллект Центр» вимагало від Віталія понад 30 тисяч гривень за кредитом Маніфою, тіло якого становило лише 6 тисяч гривень, нараховуючи відсотки за тривалий час після закінчення строку.

Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення майже 43 тисяч гривень на користь Акцент Банку лише після блокування його рахунків, хоча він не погоджував нараховані банком відсотки.

Банк подав позов про стягнення майже 187 тисяч гривень, включивши до суми незаконні відсотки на суму 70 тисяч, які не були погоджені клієнткою.

Банк ПУМБ вимагав стягнути майже 75 тисяч гривень боргу, проігнорувавши часткові оплати клієнта на суму понад 41 тисячу гривень та гарантійний лист про анулювання частини боргу.

З рахунків клієнта через шахрайську схему було списано понад 37 тисяч гривень, а банк відмовився повертати кошти, посилаючись на SMS-верифікацію.

Клієнт дізнався про стягнення майже 59 тисяч гривень на користь Таскомбанку лише після блокування всіх банківських рахунків виконавчою службою.

ТАСКОМБАНК (sportbank) нарахував майже 70 тисяч гривень незаконних відсотків за кредитною карткою, посилаючись на тарифи, які клієнт не підписував.

Клієнт дізнався про позов «Еліт Фінанс» на суму понад 91 тисячу гривень через «Дію», хоча вважав старий борг 2018 року неактуальним.