Виграшні справи: Суд по Кредиту

Колекторська компанія ЄАПБ вимагала майже 46 тисяч гривень за трьома викупленими кредитами МФО без належних доказів видачі коштів.

Банк подав позов на понад 153 тисячі гривень, включивши незаконну щомісячну комісію за обслуговування кредиту.

Клієнтка дізналася про арешт карток та борг Сенс Банку 10-річної давнини, про розгляд якого її не повідомляли.

Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» намагалася стягнути іпотечну квартиру клієнтки та заблокувати її право на подання зустрічного позову про визнання договору недійсним.

Рахунки клієнта заблокували через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом «РВС БАНК», право вимоги за яким перейшло до ФК «Паріс».

Стягнення майже 30 тисяч гривень боргу, більшість з яких — нараховані банком відсотки без належних доказів.

Банк ПУМБ під виглядом низької ставки 0,01% приховав у договорах щомісячну комісію 3,99% від початкової суми кредиту за обслуговування заборгованості.

Блокування зарплатної картки через заочне рішення суду про стягнення боргу на користь ЄАПБ, про яке клієнт не був повідомлений.

Наявність валютного боргу понад 33 тисячі доларів за кредитом Укрсиббанку та трьох виконавчих проваджень з арештами на майно в зоні бойових дій.

МФО Бізнес Позика та Кредит-Капітал заблокували рахунки клієнтки за заочними рішеннями суду, поки вона перебувала у Великій Британії.

Клієнт-військовослужбовець дізнався про заблоковані рахунки та борг у майже 40 тисяч гривень від ЄАПБ під час служби на фронті.

Клієнтка дізналася про борг Сенс Банку на суму понад 47 тисяч доларів лише після блокування її рахунків, хоча заочне рішення суду було ухвалене ще у 2015 році без її участі.

Микита отримав заочне судове рішення про стягнення майже 96 тисяч гривень боргу по шести МФО, про яке він навіть не знав через відсутність повісток.

ТАСКОМБАНК вимагав негайної сплати понад 158 тисяч гривень боргу, супроводжуючи процес стягнення погрозами родичам клієнтки.

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з вимогою стягнути з клієнта понад 70 тисяч гривень за онлайн-кредитом Манівео, де більшість суми складали незаконні нарахування відсотків.

Клієнтка зіткнулася з позовом про стягнення понад 60 тисяч гривень за кредитом, де основна частина суми складалася з відсотків за автопролонгацію та інфляційних втрат.

ТОВ «Бізнес Позика» стягнуло понад 77 тисяч гривень за заочним рішенням суду, поки клієнтка перебувала у Великій Британії, що призвело до блокування її банківських рахунків.

Клієнтка дізналася з застосунку «Дія» про судовий позов від компанії «Кредит-Капітал», яка вимагала понад 21 тисячу гривень за кредитом, що початково становив 5 тисяч.

Колекторська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимагала стягнути майже 99 тисяч гривень за п’ятьма мікрокредитами.

Колекторська компанія ЄАПБ подала позов про стягнення заборгованості за трьома мікрокредитами на суму майже 85 тисяч гривень.