№ 335/1262/15-ц
|
Дата рішення: 01.04.2025
Проблема:
Клієнтка дізналася про арешт карток та борг Сенс Банку 10-річної давнини, про розгляд якого її не повідомляли.
№ 676/926/25
|
Дата рішення: 27.03.2025
Проблема:
Рахунки клієнтки були заблоковані через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом «РВС БАНК», право вимоги за яким перейшло до ФК «Паріс».
№ 215/88/25
|
Дата рішення: 31.03.2025
Проблема:
У клієнта через незаконний виконавчий напис нотаріуса почали списувати кошти з військової зарплати за старим кредитом МФО.
№ 461/9108/24
|
Дата рішення: 31.03.2025
Проблема:
Банк подав позов на понад 153 тисячі гривень, включивши незаконну щомісячну комісію за обслуговування кредиту.
№ 154/4600/24
|
Дата рішення: 19.03.2025
Проблема:
З клієнтки почали стягувати 20% зарплати через незаконний виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом.
№ 335/7919/24
|
Дата рішення: 24.03.2025
Проблема:
Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» намагалася стягнути іпотечну квартиру клієнтки та заблокувати її право на подання зустрічного позову про визнання договору недійсним.
№ 676/926/25
|
Дата рішення: 27.03.2025
Проблема:
Рахунки клієнта заблокували через виконавчий напис нотаріуса за старим кредитом «РВС БАНК», право вимоги за яким перейшло до ФК «Паріс».
№ 753/21566/24
|
Дата рішення: 24.03.2025
Проблема:
Стягнення майже 30 тисяч гривень боргу, більшість з яких — нараховані банком відсотки без належних доказів.
№ 336/2984/24
|
Дата рішення: 20.03.2025
Проблема:
Банк ПУМБ під виглядом низької ставки 0,01% приховав у договорах щомісячну комісію 3,99% від початкової суми кредиту за обслуговування заборгованості.
№ 465/8952/24
|
Дата рішення: 20.03.2025
Проблема:
Рахунки клієнта були заблоковані через виконавчий напис ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на суму понад 21 тисячу гривень.
№ 361/1884/24
|
Дата рішення: 20.03.2025
Проблема:
Блокування зарплатної картки через заочне рішення суду про стягнення боргу на користь ЄАПБ, про яке клієнт не був повідомлений.
№ 336/8244/15-ц
|
Дата рішення: 19.03.2025
Проблема:
Наявність валютного боргу понад 33 тисячі доларів за кредитом Укрсиббанку та трьох виконавчих проваджень з арештами на майно в зоні бойових дій.
№ 522/9326/24-Е
|
Дата рішення: 11.03.2025
Проблема:
МФО Бізнес Позика та Кредит-Капітал заблокували рахунки клієнтки за заочними рішеннями суду, поки вона перебувала у Великій Британії.
№ 754/17728/24
|
Дата рішення: 17.03.2025
Проблема:
Клієнт зіткнувся з арештом рахунків та примусовим стягненням майже 47 тисяч гривень за виконавчим написом нотаріуса, вчиненим на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
№ 185/2012/24
|
Дата рішення: 14.03.2025
Проблема:
Клієнт-військовослужбовець дізнався про заблоковані рахунки та борг у майже 40 тисяч гривень від ЄАПБ під час служби на фронті.
№ 335/1262/15-ц
|
Дата рішення: 12.03.2025
Проблема:
Клієнтка дізналася про борг Сенс Банку на суму понад 47 тисяч доларів лише після блокування її рахунків, хоча заочне рішення суду було ухвалене ще у 2015 році без її участі.
№ 336/9308/24
|
Дата рішення: 10.03.2025
Проблема:
Блокування зарплатної картки через незаконний виконавчий напис нотаріуса за кредитом ПУМБ.
№ 357/414/25
|
Дата рішення: 06.03.2025
Проблема:
Блокування банківських рахунків в Ощадбанку та Сенс Банку через незаконний виконавчий напис нотаріуса на користь колекторів ЄАПБ.
№ 336/72/25
|
Дата рішення: 27.02.2025
Проблема:
Рахунки клієнтки були заблоковані, а автомобіль оголошений у розшук на підставі виконавчого напису нотаріуса за старим кредитом.
№ 754/11276/24
|
Дата рішення: 28.02.2025
Проблема:
Микита отримав заочне судове рішення про стягнення майже 96 тисяч гривень боргу по шести МФО, про яке він навіть не знав через відсутність повісток.