Відстояли права у кредитній справі
ПриватБанк подав позов про стягнення кредитної заборгованості на понад 2 млн грн з клієнтів як з позичальника та поручителя.
ПриватБанк подав позов про стягнення кредитної заборгованості на понад 2 млн грн з клієнтів як з позичальника та поручителя.
Клієнтка зіткнулася з загрозою втрати житла через велику заборгованість за кредитом і подальшим стягненням іпотеки.
ПУМБ подав позов на виселення клієнтки та її сім'ї без надання іншого житла через іпотечний кредит.
Клієнт оскаржував незаконне оформлення права власності на нерухомість на користь банку ПУМБ, банк намагався затягнути процес касаційної скарги.
Клієнт оскаржує незаконну реєстрацію права власності та договір купівлі-продажу нерухомості ПУМБ та іншими особами.
ПриватБанк вимагав стягнення за кредитним договором понад 2 мільйони гривень, а апеляцію було повернуто через несплату великого судового збору.
ПриватБанк просив звернути стягнення на іпотечну квартиру спадкоємця, що загрожувало втратою житла.
ПУМБ зареєстрував право власності на квартиру та вимагав виселення, незважаючи на дію мораторію і наявні судові рішення.
ТОВ «Порше Мобіліті» подало позов про звернення стягнення на заставлену автівку Volkswagen через кредитний борг понад 450 тис. грн, а також вимагало штраф і судові витрати з клієнта.
Клієнта ПАТ «МетаБанк» хотів притягнути до відповідальності за кредитним договором та стягнути заборгованість.
Кредитор ТОВ 'Кей-Колект' вимагав стягнення з клієнтки заборгованості понад 758 тисяч грн за кредитом, у тому числі майже 280 тисяч – процентів.
Банк ПУМБ вимагав стягнути іпотечну нерухомість за кредитним боргом на 12 000 доларів США.
ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» вимагав звернення стягнення на предмет іпотеки і продаж майна для погашення боргу, що загрожувало втратити майно.
Банк вимагав солідарно стягнути з клієнта і його поручителя борг на понад 1,2 млн грн за кредитним договором.
Клієнт звернувся за захистом від кредитора, який вимагав стягнення значної суми за кредитним договором.
Власник авто дізнався, що авто було переоформлено без його згоди після скасування довіреності.
Клієнтка зіткнулась із вимогою ПриватБанку про звернення стягнення на успадковану квартиру за борги попереднього власника.
Клієнта незаконно позбавили права власності на автомобіль Ferrari через підроблені договори.
ПАТ "Укрсоцбанк" вимагав стягнути солідарно з клієнта та поручителів понад 8 тисяч доларів кредитного боргу та судовий збір. Клієнт звернувся для скасування цього рішення.
Позов клієнта повернули без розгляду через нібито недоплату судового збору.