Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Скасували стягнення процентів за кредитом

№ 336/6704/13-ц | Дата рішення: 2019-11-20T08:00:00 | 🏛️ Касаційний цивільний суд
Проблема:

Кредитор ТОВ 'Кей-Колект' вимагав стягнення з клієнтки заборгованості понад 758 тисяч грн за кредитом, у тому числі майже 280 тисяч – процентів.

Скасували заочне рішення ОТП Банку

№ 333/5484/16-ц | Дата рішення: 24.07.2017 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ОТП Банк (OTP Bank)
Проблема:

Клієнтка звернулась для скасування заочного рішення про стягнення боргу за кредитом ПАТ «ОТП Банк», оскільки не отримувала викликів до суду та не погоджувалась із сумою.

Оскарження дублікату виконавчого листа УкрСиббанк – захист прав клієнта

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 05.11.2019 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.

Скасовано дублікат виконавчого листа УкрСиббанк у суді Запоріжжя

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 05.11.2019 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.

Скасування дубліката виконавчого листа УкрСиббанк: захист прав у суді

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 05.11.2019 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.

Скасування дубліката виконавчого листа в суді Запоріжжя

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 05.11.2019 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Відсутність доказів втрати виконавчого листа загрожувала неправомірним виконанням банківського рішення.

Зменшили суму боргу перед Приватбанком

№ 332/1142/16-ц | Дата рішення: 03.10.2019 | 🏛️ Заводський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

Клієнти звернулися через величезний позов ПриватБанку про стягнення 827 тис. доларів кредитної заборгованості разом із штрафами та пенею.

Оскарження реєстрації права власності

Проблема:

Клієнт звернувся для оскарження незаконної реєстрації права власності на нежитлове приміщення та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Оскаржили виконавчий напис ПриватБанку

Проблема:

Клієнт звернувся через незаконний виконавчий напис нотаріуса на вимогу ПриватБанку про стягнення боргу.

Оскаржили незаконну реєстрацію власності банком

Проблема:

Клієнт оскаржував договір купівлі-продажу та державну реєстрацію права власності на нерухомість, проведену банком та іншими сторонами.

Звернення стягнення іпотеки — ПУМБ відмовили у касації

№ 310/11024/15-ц | Дата рішення: 29.05.2019 | 🏛️ Велика палата Верховного Суду | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» вимагав звернення стягнення на предмет іпотеки і продаж майна для погашення боргу, що загрожувало втратити майно.

Скасували закриття справи проти ОТП Банку

№ 333/1508/18 | Дата рішення: 09.04.2019 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ОТП Банк (OTP Bank)
Проблема:

Клієнтка подала до суду проти ОТП Банку з вимогою визнати кредитний договір недійсним. Справу закрили без розгляду через неявку клієнта.

Визнання незаконної реєстрації права власності

№ 310/681/18 | Дата рішення: 19.03.2019 | 🏛️ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Проблема:

Клієнт звернувся для визнання недійсним договору купівлі-продажу і скасування незаконної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок