Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Захистили право власності на нерухомість

№ 331/472/19 | Дата рішення: 05.02.2019 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт прагнув захистити своє право власності та зняти арешт з нерухомості, накладений через іпотеку та кредитний договір з Альфа Банком.

Відбили солідарне стягнення кредиту з поручителя

№ 335/14395/14-ц | Дата рішення: 15.01.2019 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Кредитор «ОТП Факторинг Україна» хотів стягнути з клієнта як з поручителя понад 2 млн грн боргу за кредитними договорами.

Скасували борг перед МетаБанк на 150 тисяч

№ 337/113/16-ц | Дата рішення: 11.12.2018 | 🏛️ Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

МетаБанк вимагав стягнення великої суми боргу за кредитом з клієнта, клієнт оскаржував дійсність кредитного договору.

Оскарження скасування довіреності та повернення Ferrari Дмитру

№ 331/5517/17 | Дата рішення: 19.12.2018 | 🏛️ Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Проблема:

Власник авто дізнався, що авто було переоформлено без його згоди після скасування довіреності.

Скасували кредитний борг перед Укрсоцбанком

№ 335/12680/16-ц | Дата рішення: 28.11.2018 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Укрсоцбанк (Ukrsotsbank)
Проблема:

Клієнтів незаконно зобов'язали сплатити кредитну заборгованість понад 215 тисяч грн за договором з Укрсоцбанком. Клієнти звернулись, щоб уникнути стягнення та відповідальності за кредитом.

Відмовили Укрсоцбанку у стягненні боргу

№ 335/12680/16-ц | Дата рішення: 28.11.2018 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Укрсоцбанк (Ukrsotsbank)
Проблема:

ПАТ «Укрсоцбанк» вимагав стягнути з клієнта та поручителів заборгованість за кредитом на суму понад 200 тисяч гривень.

Відбили позов Укрсоцбанку про кредитну заборгованість

№ 335/12680/16-ц | Дата рішення: 2018-11-28T00:00:00.000 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Укрсоцбанк (Ukrsotsbank)
Проблема:

Банк намагався стягнути з клієнтки кредитну заборгованість за старим договором через суд.

Оскарження реєстрації квартири ПУМБ

№ 331/7829/17 | Дата рішення: 22.11.2018 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Банк ПУМБ намагався проникнути до житла шляхом зламу замків і використовувати реєстрацію права власності для фактичного відчуження житла мешканки.

Відстрочили іпотечне стягнення по ПриватБанку

№ 335/3267/14-ц | Дата рішення: 10.10.2018 | 🏛️ Касаційний цивільний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

Клієнтка зіткнулась із вимогою ПриватБанку про звернення стягнення на успадковану квартиру за борги попереднього власника.

Скасували заочне рішення щодо кредиту

№ 336/2467/16-ц | Дата рішення: 22.05.2018 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Укрсоцбанк (Ukrsotsbank)
Проблема:

Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення боргу на користь ПАТ «Укрсоцбанк» без його участі. Потрібно було поновити розгляд справи та скасувати рішення.

Захистили від виселення через ПАТ «ПУМБ»

№ 310/2950/18 | Дата рішення: 08.06.2018 | 🏛️ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Клієнтка разом з дітьми опинилася під загрозою виселення за позовом ПАТ «ПУМБ» без надання іншого житла.

Скасували рішення про стягнення боргу з поручителів

№ 335/12680/16-ц | Дата рішення: 08.05.2018 | 🏛️ Касаційний цивільний суд | 🏦 Укрсоцбанк (Ukrsotsbank)
Проблема:

ПАТ "Укрсоцбанк" вимагав стягнути солідарно з клієнта та поручителів понад 8 тисяч доларів кредитного боргу та судовий збір. Клієнт звернувся для скасування цього рішення.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок