№ 202/4639/25
|
Дата рішення: 06.02.2026
Проблема:
Батько 8 років не цікавився дітьми, але справно платив аліменти, що зазвичай є перешкодою для позбавлення батьківських прав.
№ 134/1783/25
|
Дата рішення: 02.02.2026
Проблема:
У клієнтки почали повторно стягувати кошти за старим кредитом через незаконний виконавчий напис нотаріуса, заблокувавши рахунки та списуючи гроші з зарплати.
№ 700/493/25
|
Дата рішення: 29.01.2026
Проблема:
Клієнт-військовослужбовець, перебуваючи на фронті, дізнався про заблоковані рахунки через заочне рішення суду про стягнення понад 175 тисяч гривень боргу.
№ 700/297/25
|
Дата рішення: 29.01.2026
Проблема:
Клієнт-військовослужбовець дізнався про заблоковані рахунки та борг у 160 тисяч гривень, який виник через нарахування відсотків під час його перебування на фронті.
№ 486/1429/25
|
Дата рішення: 03.02.2026
Проблема:
Батько двох дітей був зобов'язаний сплачувати по 1/4 доходу на кожного, що сумарно становило половину його заробітку і створювало надмірне фінансове навантаження.
№ 337/2640/25
|
Дата рішення: 04.02.2026
Проблема:
Клієнтці нарахували майже 21 тисячу гривень боргу за кредитом у 3000 гривень через завищені у п'ять разів відсотки.
№ 335/10172/25
|
Дата рішення: 04.02.2026
Проблема:
Пенсійний фонд відмовився добровільно виплатити спадкоємиці недоотриману пенсію померлої родички у розмірі понад 80 тисяч гривень.
№ 332/2298/24
|
Дата рішення: 30.01.2026
Проблема:
Фінтраст Капітал через заочне рішення суду намагався стягнути з клієнта майже 37 тисяч гривень боргу та 10 тисяч гривень витрат на адвоката за мікрокредит, про який Микита дізнався лише з Дії.
№ 398/7136/25
|
Дата рішення: 29.01.2026
Проблема:
Рахунки клієнтки були заблоковані виконавцем через напис нотаріуса за старим кредитом МФО на суму майже 24 тисячі гривень.
№ 227/2911/24
|
Дата рішення: 28.01.2026
Проблема:
Кредитор ТОВ «Порше Мобіліті» намагався стягнути з клієнта майже 190 тисяч гривень санкцій за старим кредитом, строк виконання якого давно минув.
