№ 333/5562/23
|
Дата рішення: 31.07.2024
Проблема:
Кредитор через заочне рішення стягнув 415 тисяч гривень за борговою розпискою та заблокував усі банківські рахунки клієнта-військовослужбовця.
№ 334/6865/21
|
Дата рішення: 08.05.2024
Проблема:
На житловий будинок клієнтки було накладено арешт через позов громадянки РФ про стягнення боргу за договором позики.
№ 333/515/19
|
Дата рішення: 17.04.2024
Проблема:
Клієнт отримав позов про стягнення боргу за розпискою від 2015 року на суму понад 118 тисяч гривень.
№ 333/123/24
|
Дата рішення: 25.04.2024
Проблема:
Комунальне підприємство намагалося стягнути майже 44 тисячі гривень боргу солідарно з власника квартири та всіх зареєстрованих родичів.
№ 333/515/19
|
Дата рішення: 17.04.2024
Проблема:
Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення з нього боргу за договором позики, якого він фактично не отримував.
№ 335/7962/23
|
Дата рішення: 08.04.2024
Проблема:
Концерн МТМ вимагав стягнути з клієнта майже 25 тисяч гривень боргу за опалення за період, коли він вже не був власником квартири.
№ 335/7962/23
|
Дата рішення: 08.04.2024
Проблема:
Концерн МТМ вимагав стягнути з клієнта майже 25 тисяч гривень боргу за опалення за період, коли він вже не був власником квартири.
№ 335/2326/24
|
Дата рішення: 28.03.2024
Проблема:
Клієнту та його родині нарахували борг за водопостачання у розмірі майже 43 тисячі гривень за адресою, де вони не проживали понад 8 років.
№ 334/1068/20
|
Дата рішення: 25.03.2024
Проблема:
Клієнтці нарахували борг за воду в розмірі понад 56 тисяч гривень за заочним рішенням суду, про яке вона дізналася лише після арешту рахунків.
№ 166/1266/23
|
Дата рішення: 20.03.2024
Проблема:
Вимога позивача про стягнення грошових коштів за договором позики, які фактично не передавалися клієнтці.
№ 335/5592/21
|
Дата рішення: 15.02.2024
Проблема:
Концерн «МТМ» вимагав понад 33 тисячі гривень боргу за опалення за період, коли частина квартири вже належала банку, а позовна давність за старі борги спливла.
№ 334/6623/22
|
Дата рішення: 05.02.2024
Проблема:
АТ «Запоріжгаз» нарахувало клієнтці борг у понад 111 тисяч гривень через відсутність пломби повірника на лічильнику з обмінного фонду.
№ 333/5562/23
|
Дата рішення: 23.01.2024
Проблема:
Кредитор через суд стягнув з військовослужбовця понад 414 тисяч гривень за розпискою та заблокував усі банківські рахунки.
№ 335/5592/21
|
Дата рішення: 22.01.2024
Проблема:
Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення боргу за комунальні послуги за період, коли він не проживав у квартирі.
№ 331/6698/23
|
Дата рішення: 22.11.2023
Проблема:
Керуюча компанія «Місто для людей Запоріжжя» намагалася стягнути майже 14 тисяч гривень боргу через судовий наказ за неякісно надані послуги.
№ 334/1068/20
|
Дата рішення: 10.11.2023
Проблема:
Клієнтці нарахували 56 тисяч гривень боргу за воду за заочним рішенням суду, про яке вона не знала до моменту арешту карток.
№ 317/3121/21
|
Дата рішення: 08.11.2023
Проблема:
Банк Укргазбанк намагався скасувати договір дарування будинку, який клієнтка оформила на дітей, стверджуючи, що це зроблено для уникнення виплати кредитного боргу.
№ 334/1068/20
|
Дата рішення: 04.10.2023
Проблема:
Водоканал намагався стягнути 56 тисяч гривень боргу за сім років через заочне рішення суду, про яке клієнтка не знала.
№ 334/6344/23
|
Дата рішення: 05.10.2023
Проблема:
Клієнт отримав судовий наказ про стягнення боргу за газ, який накопичили попередні власники квартири до моменту її продажу.
№ 334/7069/21
|
Дата рішення: 13.09.2023
Проблема:
Блокування всіх банківських карток клієнта через борг за опалення перед МТМ, про який він дізнався лише від виконавчої служби через два роки після суду.