Виграшні справи: Борги

Концерн «МТМ» вимагав стягнути з Олени понад 42 тисячі гривень за опалення підвального приміщення без радіаторів.

З банківських рахунків клієнта примусово списали майже 21 тисячу гривень на підставі старого судового наказу, про який він не був належним чином повідомлений.

ТОВ «Газорозподільні мережі України» через суд вимагало стягнути з ВПО борг за розподіл газу в Миколаєві, де клієнтка не проживала з початку війни.

Керуюча компанія намагалася через судовий наказ стягнути понад 11 тисяч гривень боргу, який клієнтка вже фактично сплатила.

З банківських рахунків клієнта примусово списали понад 23 тисячі гривень на підставі судового наказу, про який він не знав і який згодом був скасований.

КП «Харківські теплові мережі» безпідставно нарахували понад 16 500 гривень за опалення, проігнорувавши здійснені оплати та військові пільги.

ТОВ «Газорозподільні мережі України» безпідставно стягнуло через суд заборгованість понад 1200 гривень, незважаючи на повну та вчасну оплату послуг.

Спроба стягнення керуючою компанією «Ладіс» майже 10 тисяч гривень боргу через судовий наказ без відома клієнта.

Миколаївська ТЕЦ отримала судовий наказ про стягнення понад 5.5 тисяч гривень боргу за опалення, який клієнтка фактично вже сплатила раніше.

Дніпропетровськгаз стягнув через суд заборгованість, яку клієнтка не визнавала та заперечувала через регулярну оплату послуг.

Концерн «МТМ» вимагав стягнути з ПМП «Аріадна-2» понад 131 тисячу гривень за опалення, ігноруючи нульові показники лічильників та акти про те, що будівлі не опалюються.

Клієнтка отримала судовий наказ про стягнення майже 24 тисяч гривень боргу за опалення, з яким вона не погоджувалася через невідповідність нарахувань.

КП «Вінницяміськтеплоенерго» отримало судовий наказ на стягнення понад 15 тисяч гривень боргу за тепло з жінки, яка понад рік фактично проживає у Польщі.

Клієнт зіткнувся з безпідставним нарахуванням боргу за тепло на суму 18 911 грн, попри наявні оплати та неякісні послуги.

ЖЕО «Софія Київська» отримала судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги на суму майже 4200 грн, з чим клієнтка не погоджувалася.

Блокування банківських рахунків клієнта через заочне рішення суду про стягнення боргу на користь тепломереж, про яке він не знав.

На підставі судового наказу з клієнтки намагалися стягнути майже 21 тисячу гривень боргу за опалення та гарячу воду без проведення відкритого суду.

Концерн «МТМ» вимагав стягнути понад 42 тисячі гривень за опалення підвального нежитлового приміщення, в якому відсутні радіатори опалення.

АТ «Запоріжгаз» нарахувало клієнтці штраф у розмірі понад 111 тисяч гривень через нібито втручання в лічильник газу (відсутність пломби повірника).