Захистили право власності від ПУМБ
Проблема:
Клієнт оскаржував незаконну реєстрацію права власності та укладення договору купівлі-продажу, здійснені на підставі дій ПУМБ і нотаріуса.
Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:
Виграшні справи у суді: Запорізький апеляційний суд
Апеляція за виконавчим написом — справа № 310/10103/19
Проблема:
Банк намагався передати справу з виконавчим написом до суду Києва, а клієнт живе у Бердянську, що ускладнювало захист.
Скасували відмову у розгляді позову до ОТП Банк
Проблема:
Клієнт звернувся з вимогою визнати кредитний договір з ОТП Банком недійсним через порушення прав споживача.
Скасували рішення на користь ОТП Банку
Проблема:
Клієнт оскаржував рішення суду щодо кредитного договору з ОТП Банком, прагнув захистити свої права як споживача та визнати договір недійсним.
Отримали арешт на нерухомість клієнта у спірній іпотеці — справа №335/13647/19
Проблема:
Клієнта загрожувало незаконне відчуження нерухомого майна через спірний акт реалізації предмета іпотеки.
Суттєво зменшили кредитний борг перед Кей-Колект
Проблема:
Клієнту інкримінували заборгованість за кредитом від ТОВ «Кей-Колект» на значну суму.
Суд з Кей Колект — як ми зменшили відсотки за кредитом у 45 разів
Проблема:
Колекторська компанія «Кей-Колект» вимагала стягнути понад 34,5 тисячі доларів США нарахованих відсотків за валютним кредитом, ігноруючи припинення договору після дострокової вимоги.
Скасовано дублікат виконавчого листа УкрСиббанк у суді Запоріжжя
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Скасування дубліката виконавчого листа УкрСиббанк: захист прав у суді
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Скасування дубліката виконавчого листа в суді Запоріжжя
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа загрожувала неправомірним виконанням банківського рішення.
Оскарження дублікату виконавчого листа УкрСиббанк – захист прав клієнта
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало неправомірним виконанням банківського рішення.
Скасування реєстрації ПУМБ — квартира повернулась власниці
Проблема:
ПУМБ зареєстрував за собою право власності на іпотечну квартиру і вимагав виселення, що загрожувало втратити житло.
Виселення ПУМБ з іпотеки — суд залишив квартиру за родиною
Проблема:
ПУМБ вимагав виселення без надання іншого житла після звернення стягнення на іпотечну квартиру.
Врятували нерухомість від продажу на торгах
Проблема:
Клієнт звернувся через загрозу продажу його нерухомості у зв'язку із іпотечним кредитом, арештом та виконавчим провадженням банків.
Відстояли право залишитись у квартирі
Проблема:
Клієнтів погрожували виселити з квартири через борг за кредитом перед Ощадбанком, банк вимагав стягнення іпотечного житла і виселення родини.
Відмовили Ощадбанку у виселенні сім’ї
Проблема:
Банк Ощадбанк подав позов про звернення стягнення і вимагав виселити клієнтів з квартири за іпотечним кредитом.
Скасували рішення щодо кредиту ОТП Банку
Проблема:
Клієнт звернувся щодо визнання кредитного договору з ОТП Банк недійсним та захисту прав споживача.
Скасували закриття справи проти ОТП Банку
Проблема:
Клієнтка подала до суду проти ОТП Банку з вимогою визнати кредитний договір недійсним. Справу закрили без розгляду через неявку клієнта.
Справу проти ОТП Банку поновлено!
Проблема:
Клієнт звернувся для захисту прав споживача та визнання кредитного договору з ОТП Банком недійсним.
Зменшили борг за кредитом ПриватБанку: захист іпотеки та спадщини
Проблема:
Банк заявив про борг у понад 59 тисяч доларів, що загрожувало продажем квартири спадкоємця; клієнтка не погоджувалась із сумою і судовими витратами.