Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Зняття арешту з майна Вердикт Капітал: як Світлана виграла суд

Проблема:

Світлана не могла розпорядитися нерухомістю через арешт майна за боргами перед Вердикт Капітал, накладений у 2013 році, хоча виконавчі провадження були давно закриті.

Розблокування зарплатного рахунку військовослужбовця у справі Ощадбанку

№ 335/10567/18 | Дата рішення: 03.07.2024 | 🏛️ Касаційний цивільний суд | 🏦 Ощадбанк (Ощад)
Проблема:

Повне блокування банківських карток військовослужбовця, на які надходило грошове забезпечення, через іпотечний борг понад 36 тисяч євро.

Скасувати виконавчий напис ПриватБанку у справі Валерія

Проблема:

ПриватБанк намагався стягнути борг через виконавчий напис без повноцінного судового розгляду.

Відмовили Ощадбанку у реструктуризації іпотеки: захистили клієнтів у апеляції

№ 331/1074/23 | Дата рішення: 22.11.2023 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Ощадбанк (Ощад)
Проблема:

Клієнтка оскаржувала відмову банку у реструктуризації іпотечного кредиту через недотримання вимог закону.

Суд зобов’язав ДВС Запоріжжя зняти арешт з майна після сплати боргу

№ 331/5950/15-ц | Дата рішення: 14.04.2023 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Банк Фінанси та Кредит
Проблема:

Виконавча служба відмовилась зняти арешт з майна після погашення кредитного боргу, вимагаючи сплати виконавчого збору та посилаючись на відсутність підстав у законі.

Визнання договору фінансового лізингу від АТ «Акцент-Банк» не дійсним після суду

№ 332/820/23 | Дата рішення: 18.10.2023 | 🏛️ Заводський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 А-Банк (Акцент-Банк)
Проблема:

Договір лізингу укладено без нотаріального посвідчення, що поставило клієнта під загрозу судових стягнень.

Зняття арешту з майна боржника: як ми розблокували житло Світлани

№ 331/9678/13-ц | Дата рішення: 27.09.2023 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ОТП Банк (OTP Bank)
Проблема:

Клієнтка не могла розпоряджатися нерухомістю через арешти 2015-2019 років за кредитом, який вже був повністю погашений.

Реструктуризація іпотечного кредиту Ощадбанку — справа № 331/1074/23

№ 331/1074/23 | Дата рішення: 29.08.2023 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Ощадбанк (Ощад)
Проблема:

Клієнт зіткнувся з відмовою банку у реструктуризації іпотечного кредиту та примусовим аукціоном житла.

Скасування виконавчого напису Кредит‑Капітал: історія клієнта

№ 336/4120/22 | Дата рішення: 13.04.2023 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

На клієнта наклали виконавчий напис та відкрили провадження за старим кредитом, що призвело до блокування рахунків.

Скасувати борг МетаБанку: суд відмовив у позові

№ 337/4780/20 | Дата рішення: 2023-03-02T03:00:00.000 | 🏛️ Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Банк намагався стягнути з позичальниці та поручителів старий валютний борг із великими штрафами та пенею.

Скасування виконавчого напису Ріальто — зменшили борг

Проблема:

Блокування зарплатного рахунку та надмірні нарахування відсотків за кредитом від ТОВ «Ріальто».

Захистили зарплатний рахунок від незаконного арешту ДВС у Запоріжжі

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 18.01.2023 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

Незаконний арешт зарплатного рахунку клієнтки виконавцем ДВС із блокуванням виплат.

Визнання договору купівлі-продажу недійсним — суд відмовив Дніпрофінансгруп

Проблема:

Позивач просив скасувати договори купівлі-продажу і поновити іпотеку через нібито підроблене повідомлення банку, що загрожувало позбавленням права власності.

Визнання втрати права користування квартирою — суд у Запоріжжі

№ 336/2913/22 | Дата рішення: 07.12.2022 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

У квартирі залишалися зареєстровані особи, які фактично не проживали, спричиняючи переплати і блокуючи майнові дії.

Відмовили в поновленні строку виконавчого листа: кейс проти ОТП Факторинг

№ 812/4050/12 | Дата рішення: 2022-11-24T03:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Кредитор намагався поновити строк для пред’явлення виконавчого листа та отримати дублікат, щоб знову запустити примусове стягнення за старим рішенням.

Виграшний захист у справі з Ощадбанком

№ 314/1568/19 | Дата рішення: 20.07.2022 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Ощадбанк (Ощад)
Проблема:

Клієнт отримав позов від Ощадбанку щодо стягнення боргу за кредитом, що загрожувало блокуванням рахунків і штрафами.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок