Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Захист від незаконного нарахування відсотків Ощадбанком у суді

Проблема:

Проблема незаконного нарахування відсотків та пені за кредитними та зарплатними картками Ощадбанку.

Захист споживача від незаконного нарахування відсотків Ощадбанком

Проблема:

Проблема незаконного нарахування відсотків та пені за кредитними та зарплатними картками Ощадбанку.

Зняття арешту з майна — ДВС зобов’язали скасувати запис

№ 311/5388/21 | Дата рішення: 2022-02-18T03:00:00.000 | 🏛️ Василівський районний суд Запорізької області
Проблема:

ДВС не зняв арешт із майна після повернення виконавчого документа, що позбавляло клієнтку права розпоряджатися нерухомістю.

Апеляція у справі про стягнення заборгованості з Альфа-Банку: успішний результат

№ 337/3273/19 | Дата рішення: 30.11.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Sense Bank (Сенс Банк)
Проблема:

Клієнт перебував під загрозою стягнення заборгованості і блокування рахунків через судовий процес з Альфа-Банком.

Зняття арешту квартири — суд скасував обтяження від Будіндустрія

№ 331/3830/21 | Дата рішення: 18.10.2021 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

У реєстрі був запис про арешт квартири, що забороняв відчуження та блокував будь‑які реєстраційні дії щодо майна.

Скасувати виконавчий напис Кредит-Капітал: справа Івана

№ 336/3973/21 | Дата рішення: 2021-10-11T00:00:00.000 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Кредит-Капітал (Credit-Capital)
Проблема:

Клієнта намагалися стягнути борг через виконавчий напис і виконавче провадження без нормального судового спору.

Скасувати виконавчий напис Вердикт Капітал: справа Наталі

№ 333/403/21 | Дата рішення: 2021-09-21T00:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Вердикт Капітал (Verdict Capital)
Проблема:

Проти Наталі намагалися стягнути борг через виконавчий напис ТОВ «Вердикт Капітал», що створювало ризик арешту рахунків і списання коштів.

Скасувати виконавчий напис Вердикт Капітал у справі Наталі

№ 333/403/21 | Дата рішення: 2021-07-26T00:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Вердикт Капітал (Verdict Capital)
Проблема:

Проти Наталі відкрили виконавче провадження на підставі виконавчого напису за кредитом і без належного повідомлення про борг.

Оскарження незаконного списання майже 37 тисяч гривень у ПУМБ

№ 337/1720/20 | Дата рішення: 17.05.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Незаконне списання понад 36 тисяч гривень з картки клієнта через зчитуючий пристрій на банкоматі.

Скасування податкових повідомлень-рішень: захист від ДПС у суді

№ 280/1627/20 | Дата рішення: 21.04.2021 | 🏛️ Третій апеляційний адміністративний суд
Проблема:

Клієнт зіткнувся з незаконними податковими повідомленнями-рішеннями, що загрожували штрафами та блокуваннями.

Визнання втрати права користування житлом — справа № 317/297/21

№ 317/297/21 | Дата рішення: 05.04.2021 | 🏛️ Запорізький районний суд Запорізької області
Проблема:

Родичі попереднього власника тривалий час залишалися зареєстрованими та користувалися житлом без законних підстав.

Скасувати виконавчий напис ВЕЛЛФІН у справі Романа

№ 331/773/21 | Дата рішення: 2021-03-17T00:00:00.000 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Проти Романа відкрили виконавче провадження і почали примусово стягувати борг за кредитом через виконавчий напис нотаріуса.

Суд відхилив позов Альфа-Банку щодо іпотеки

№ 336/1673/19 | Дата рішення: 10.03.2021 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Sense Bank (Сенс Банк)
Проблема:

Альфа-Банк вимагав звернути стягнення на іпотечну квартиру і виселити мешканців, що загрожувало втратою житла.

Стягнення заборгованості ПриватБанк — тіло кредиту визнали погашеним

№ 323/947/20 | Дата рішення: 25.02.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

ПриватБанк вимагав стягнення майже 129 тисяч гривень за кредитною карткою, що загрожувало блокуванням рахунків та арештом майна.

Забезпечення позову: суд зупинив стягнення Кредитні ініціативи

№ 335/10362/20 | Дата рішення: 2021-02-24T00:00:00.000 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Кредитні Ініціативи
Проблема:

Клієнт оскаржував дії ТОВ «Кредитні ініціативи» та потребував тимчасового судового захисту від можливих негативних наслідків.

Забезпечили арешт квартири у спорі з Кредитні ініціативи

№ 335/10362/20 | Дата рішення: 2021-02-24T00:00:00.000 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Кредитні Ініціативи
Проблема:

Кредитор уже переоформив спірну квартиру на себе й намагався розпорядитися нею під час судового спору.

Зменшення боргу ПриватБанк: захист від неправомірного стягнення в суді

№ 336/5216/17 | Дата рішення: 08.02.2021 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

Позивач банк вимагав понад 34 тисяч гривень боргу та нарахував сумнівні штрафи і пені.

Відшкодування збитків після несанкціонованого зняття з банківської картки

№ 337/1720/20 | Дата рішення: 10.12.2020 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Несанкціоноване списання майже 37 тисяч гривень з картки само по собі є великим фінансовим ризиком для власника.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок