Скасувати арешт нерухомості: судова справа Сергія
На нерухомість клієнта були накладені старі арешти, що унеможливлювали вільне розпорядження майном.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
На нерухомість клієнта були накладені старі арешти, що унеможливлювали вільне розпорядження майном.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало подвійним стягненням.
ПриватБанк намагався стягнути з клієнтки майже 205 тисяч гривень через виконавчий напис нотаріуса.
ПриватБанк намагався стягнути кредитну заборгованість через виконавчий напис нотаріуса без нормального судового спору.
Виконавчий напис нотаріуса на кредит понад 37 тисяч гривень оскаржили через відсутність нотаріального посвідчення договору.
Фінансова компанія «Сіті Фінанс» подала виконавчий напис на суму майже 38 тисяч гривень за кредитом без судового рішення.
Виконавчий напис наклав арешт на кошти клієнта і заблокував банківські рахунки без підтвердження безспірності боргу.
Клієнта безпідставно заблокували банківські рахунки через виконавчий напис нотаріуса на борг банку.
ПриватБанк вимагав стягнення за кредитним договором понад 2 мільйони гривень, а апеляцію було повернуто через несплату великого судового збору.
Незаконність виконавчого напису нотаріуса на стягнення боргу ПУМБ понад 103 тисяч гривень.
Банк намагався передати справу з виконавчим написом до суду Києва, а клієнт живе у Бердянську, що ускладнювало захист.
Банк заявив про борг у понад 59 тисяч доларів, що загрожувало продажем квартири спадкоємця; клієнтка не погоджувалась із сумою і судовими витратами.
Банк намагався стягнути з клієнтки кредитну заборгованість за старим договором через суд.
Кредитор ТОВ "Порше Мобіліті" вимагав звернути стягнення на автомобіль і стягнути майже 465 тисяч гривень, що загрожувало продажем авто.
На майно клієнтів було накладено арешт у справі про стягнення боргу за договором позики на 250 тисяч грн.
Клієнт звернувся з позовом про стягнення боргу за договором позики, боявся неможливості повернення грошей через дії боржників.