Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Визнати кредитний договір припиненим: справа ПриватБанку

№ 336/5208/19 | Дата рішення: 10.08.2022 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

Після виконання рішення суду банк не визнавав кредитний договір завершеним і це створювало правову невизначеність для клієнта.

Відмовили Порше Мобіліті у зверненні стягнення на авто

№ 334/912/20 | Дата рішення: 2022-08-02T03:00:00.000 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Вердикт Капітал (Verdict Capital)
Проблема:

Кредитор вимагав примусово продати заставний автомобіль через старий кредитний борг.

Захист споживача від незаконного нарахування відсотків Ощадбанком

Проблема:

Проблема незаконного нарахування відсотків та пені за кредитними та зарплатними картками Ощадбанку.

Скасувати солідарний борг за кредитом у справі №331/2022/14-ц

№ 331/2022/14-ц | Дата рішення: 02.02.2022 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Кредитні Ініціативи
Проблема:

Поручителя намагалися притягнути до солідарної відповідальності за кредитом із загальною сумою майже 260 тисяч гривень.

Повернути кошти за неякісну плитку: справа 336/7022/19

№ 336/7022/19 | Дата рішення: 24.12.2021 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Після першої зими тротуарна плитка почала тріскатися і руйнуватися, а продавець не усунув недоліки та не організував експертизу.

Скасувати виконавчий напис Кредит-Капітал: справа Івана

№ 336/3973/21 | Дата рішення: 2021-10-11T00:00:00.000 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Кредит-Капітал (Credit-Capital)
Проблема:

Клієнта намагалися стягнути борг через виконавчий напис і виконавче провадження без нормального судового спору.

Скасували незаконну реєстрацію й договір купівлі-продажу

№ 310/681/18 | Дата рішення: 27.09.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Клієнт звернувся через незаконне оформлення права власності та укладення недійсного договору купівлі-продажу з банком ПУМБ.

Скасувати виконавчий напис Вердикт Капітал: справа Наталі

№ 333/403/21 | Дата рішення: 2021-09-21T00:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Вердикт Капітал (Verdict Capital)
Проблема:

Проти Наталі намагалися стягнути борг через виконавчий напис ТОВ «Вердикт Капітал», що створювало ризик арешту рахунків і списання коштів.

Скасувати виконавчий напис Вердикт Капітал у справі Наталі

№ 333/403/21 | Дата рішення: 2021-07-26T00:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя | 🏦 Вердикт Капітал (Verdict Capital)
Проблема:

Проти Наталі відкрили виконавче провадження на підставі виконавчого напису за кредитом і без належного повідомлення про борг.

Відмова банку ПриватБанк у стягненні кредиту по апеляції – захист клієнта

№ 336/5216/17 | Дата рішення: 14.06.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

Відсутність конкретних умов договору кредитування та незаконне стягнення з клієнта без підстав.

Скасування незаконної кредитної комісії ПУМБ: захист прав клієнта

№ 324/769/20 | Дата рішення: 09.04.2021 | 🏛️ Василівський районний суд Запорізької області | 🏦 ПУМБ (FUIB)
Проблема:

Банк ПУМБ нарахував незаконну комісію за обслуговування кредиту, збільшуючи борг клієнтки без підстав.

Скасувати виконавчий напис ВЕЛЛФІН у справі Романа

№ 331/773/21 | Дата рішення: 2021-03-17T00:00:00.000 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Проти Романа відкрили виконавче провадження і почали примусово стягувати борг за кредитом через виконавчий напис нотаріуса.

Стягнення заборгованості ПриватБанк — тіло кредиту визнали погашеним

№ 323/947/20 | Дата рішення: 25.02.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

ПриватБанк вимагав стягнення майже 129 тисяч гривень за кредитною карткою, що загрожувало блокуванням рахунків та арештом майна.

Забезпечили арешт квартири у спорі з Кредитні ініціативи

№ 335/10362/20 | Дата рішення: 2021-02-24T00:00:00.000 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 Кредитні Ініціативи
Проблема:

Кредитор уже переоформив спірну квартиру на себе й намагався розпорядитися нею під час судового спору.

Припинення поруки з Альфа-Банком у справі №756/7370/16-ц

№ 756/7370/16-ц | Дата рішення: 16.12.2020 | 🏛️ Київський апеляційний суд | 🏦 Sense Bank (Сенс Банк)
Проблема:

Олег як поручитель ризикував відповідати за чужий кредит перед Альфа-Банком після прострочення позичальника.

Скасування податкових повідомлень за додатковим благом у справі з Альфа-Банком

№ 280/1627/20 | Дата рішення: 14.12.2020 | 🏛️ Запорізький окружний адміністративний суд | 🏦 Sense Bank (Сенс Банк)
Проблема:

Податковий орган необґрунтовано нарахував дохід від списання банку боргу як додаткове благо клієнта.

Відмова банку УкрСиббанк у стягненні іпотеки через пропуск строку позовної давності

№ 337/4175/19 | Дата рішення: 07.10.2020 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 UKRSIBBANK (Укрсиббанк)
Проблема:

Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.

Визнання виконавчого напису недійсним: як Алла захистила свої права

Проблема:

Фінансова компанія «Сіті Фінанс» подала виконавчий напис на суму майже 38 тисяч гривень за кредитом без судового рішення.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок