Визнали недійсним договір купівлі квартири
Клієнт звернувся для визнання недійсним договору та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнт звернувся для визнання недійсним договору та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Після виконання рішення суду банк не визнавав кредитний договір завершеним і це створювало правову невизначеність для клієнта.
Кредитор вимагав примусово продати заставний автомобіль через старий кредитний борг.
Незаконне списання грошей банком Ощадбанк з кредитних та зарплатних карток клієнта.
Проблема незаконного нарахування відсотків та пені за кредитними та зарплатними картками Ощадбанку.
Поручителя намагалися притягнути до солідарної відповідальності за кредитом із загальною сумою майже 260 тисяч гривень.
Після першої зими тротуарна плитка почала тріскатися і руйнуватися, а продавець не усунув недоліки та не організував експертизу.
Клієнта намагалися стягнути борг через виконавчий напис і виконавче провадження без нормального судового спору.
Клієнт звернувся через незаконне оформлення права власності та укладення недійсного договору купівлі-продажу з банком ПУМБ.
Проти Наталі намагалися стягнути борг через виконавчий напис ТОВ «Вердикт Капітал», що створювало ризик арешту рахунків і списання коштів.
Проти Наталі відкрили виконавче провадження на підставі виконавчого напису за кредитом і без належного повідомлення про борг.
Відсутність конкретних умов договору кредитування та незаконне стягнення з клієнта без підстав.
Банк ПУМБ нарахував незаконну комісію за обслуговування кредиту, збільшуючи борг клієнтки без підстав.
Проти Романа відкрили виконавче провадження і почали примусово стягувати борг за кредитом через виконавчий напис нотаріуса.
ПриватБанк вимагав стягнення майже 129 тисяч гривень за кредитною карткою, що загрожувало блокуванням рахунків та арештом майна.
Кредитор уже переоформив спірну квартиру на себе й намагався розпорядитися нею під час судового спору.
Олег як поручитель ризикував відповідати за чужий кредит перед Альфа-Банком після прострочення позичальника.
Податковий орган необґрунтовано нарахував дохід від списання банку боргу як додаткове благо клієнта.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Фінансова компанія «Сіті Фінанс» подала виконавчий напис на суму майже 38 тисяч гривень за кредитом без судового рішення.