Виграшні справи: Кредити та МФО

Військовослужбовець дізнався про заочне рішення суду про стягнення боргу на користь ЄАПБ, ухвалене без його участі.

Клієнт дізнався про заочне рішення щодо стягнення понад 81 тисячі гривень та арешт автомобіля лише через два роки через додаток «Дія».

Клієнт дізнався про борг 78 тисяч гривень перед Юніт Капітал лише після блокування банківських рахунків через заочне рішення суду, про яке він не був повідомлений.

Колектори Кредит-Капітал вимагали від клієнтки майже 29 тисяч гривень боргу за мікрокредитом у 12 тисяч, нарахувавши незаконні комісії та відсотки поза межами строку договору.

Клієнт-військовослужбовець дізнався про заочне рішення суду на суму майже 58 тисяч гривень, більшість з яких складали незаконно нараховані відсотки.

Ірина могла втратити власну квартиру в Запоріжжі через валютний кредит колишнього чоловіка, оформлений без її згоди ще у 2008 році.

Клієнт-військовослужбовець дізнався про борг понад 122 тисячі гривень через Дію, перебуваючи на службі, через що його зарплатні рахунки заблокували.

Банк намагався стягнути з клієнта понад 61 тисячу гривень, більшу частину яких складали відсотки, не погоджені в анкеті-заяві.

Кредит-Капітал вимагав від Григорія понад 18 тисяч гривень за кредит у 4 тисячі, використовуючи незаконну ставку 5% на день через механізм автопролонгації.

Колектори незаконно списували кошти з зарплати клієнта на підставі напису нотаріуса, який згодом був скасований у судовому порядку.

Клієнтка отримала позов від ФК «Процент» на 39 тисяч гривень за кредитом у 6 тисяч, де щоденна ставка становила 2,3% всупереч законодавчим обмеженням.

Банк ПУМБ вимагав стягнути майже 120 тисяч гривень за трьома договорами, значну частину яких складали приховані щомісячні комісії за обслуговування.

Клієнтка дізналася про судове рішення щодо стягнення боргу лише після блокування рахунків, оскільки не отримувала повісток через пошту.